싱크 맞추기가 너무 힘들었는데 정확하게 맞습니다.
감사합니다 ^^* 싱크 맞추기가 너무 힘들었는데 정확하게 맞습니다. 감사합니다 ^^*

멋진 영화, 좋은 감상되시길 바랍니다. 멋진 영화, 좋은 감상되시길 바랍니다.

감사히 잘 보겠습니다^^ 감사히 잘 보겠습니다^^

감사합니다. 감사합니다.

잘보겠습니다. 잘보겠습니다.

대단히 감사합니다. 대단히 감사합니다.

감사합니다. 감사합니다.

감사합니다 감사합니다

2023. 4. 13. 감상


단 평 : 너의 목소리가 보여


<콰이강의 다리>보다 휠씬 더 이데올로기적 시각을 분리하기 곤란한 것은 실제 역사와의

접점이라는 분기 때문이다. 서사는 피-가해자를 주객전도시키고, 끝내 누가 누구에게 말을

해야하는지조차 착오하는 바, 이같은 식민주의의 자기혐오를 누군가는 비겁한 참회록으로

허가할 수도 있을 것이다. 하지만, 누가 죽고 추방당하는가를 상기하자면 본편의 진위는

후기 식민주의와 식민의 잔여물이 혼재된 상황에서 자못 축소된 가능성으로 제안된다.


<아라비아의 로렌스>에서 유명한 성냥불과 태양의 교차와는 달리 본편에서 인물이

성냥에 의지할 때 다음 장면은 또다른 밖의 빛이 아니다. 전작에서의 그것이 실내외의

교차였다면, 본편에서 성냥불은 시말에서 모두 어둠에 한정된다. 문제는 이 어둠이

<라이언의 딸>에서처럼 분연히 개방되고 결합될 수 없는 성질의 것일 때, 순식간에

자해와 허위로 다시 봉인된다는 점이다. 바로, 이 지점에서 본편은 전작에서 퇴행된다.


전작의 영군군 장교의 타자성이 본편에서 인도인 의사로 전환된다해도, 동굴이라는

여성성적인 공간이 그저 반향되는 울림음으로 오히려 자신을 옥죄일 때, 이 공격이

왜 가부장 환타지의 붕괴로 연결되지 않는가에 대해서 본편은 침묵한다. 하나의

사법 재판의 승리와 울림음을 들을 수 있는 여성들의 희생 외에 누구도 책임지지

않는 환타지의 역사적 구가가 지속된다면 인도로의 여행은 해방이 될 수 없다. 2023. 4. 13. 감상  단 평 : 너의 목소리가 보여 <콰이강의 다리>보다 휠씬 더 이데올로기적 시각을 분리하기 곤란한 것은 실제 역사와의 접점이라는 분기 때문이다. 서사는 피-가해자를 주객전도시키고, 끝내 누가 누구에게 말을 해야하는지조차 착오하는 바, 이같은 식민주의의 자기혐오를 누군가는 비겁한 참회록으로 허가할 수도 있을 것이다. 하지만, 누가 죽고 추방당하는가를 상기하자면 본편의 진위는 후기 식민주의와 식민의 잔여물이 혼재된 상황에서 자못 축소된 가능성으로 제안된다. <아라비아의 로렌스>에서 유명한 성냥불과 태양의 교차와는 달리 본편에서 인물이 성냥에 의지할 때 다음 장면은 또다른 밖의 빛이 아니다. 전작에서의 그것이 실내외의 교차였다면, 본편에서 성냥불은 시말에서 모두 어둠에 한정된다. 문제는 이 어둠이 <라이언의 딸>에서처럼 분연히 개방되고 결합될 수 없는 성질의 것일 때, 순식간에 자해와 허위로 다시 봉인된다는 점이다. 바로, 이 지점에서 본편은 전작에서 퇴행된다. 전작의 영군군 장교의 타자성이 본편에서 인도인 의사로 전환된다해도, 동굴이라는 여성성적인 공간이 그저 반향되는 울림음으로 오히려 자신을 옥죄일 때, 이 공격이 왜 가부장 환타지의 붕괴로 연결되지 않는가에 대해서 본편은 침묵한다. 하나의 사법 재판의 승리와 울림음을 들을 수 있는 여성들의 희생 외에 누구도 책임지지 않는 환타지의 역사적 구가가 지속된다면 인도로의 여행은 해방이 될 수 없다.