님 보드에 133 메모리 사용가능합니다...보통 100과 133의 혼용을 권하지는 않지만 써보시고 아무문제 없다면 별상관 없습니다. 님 보드에 133 메모리 사용가능합니다...보통 100과 133의 혼용을 권하지는 않지만 써보시고 아무문제 없다면 별상관 없습니다.

윈도우즈 2000이하에서의 256MB메모리는 별다른 성능향상을 가져다 주지 못합니다. 윈도우즈 2000이하에서의 256MB메모리는 별다른 성능향상을 가져다 주지 못합니다.

윈도우즈 2000 Pro를 깔아보시면 256메모리의 위력을 실감하시게 될겁니다....그리고 98이나 winme에서의 골치아픈 리소스문제도 말끔합니다...요즘엔 겜도 거의 다 잘 돌아가구요. 윈도우즈 2000 Pro를 깔아보시면 256메모리의 위력을 실감하시게 될겁니다....그리고 98이나 winme에서의 골치아픈 리소스문제도 말끔합니다...요즘엔 겜도 거의 다 잘 돌아가구요.

windows 2000 pro를 까신후에 서비스팩2 를 까시면 될겁니다 windows 2000 pro를 까신후에 서비스팩2 를 까시면 될겁니다

제가 볼때는 윈 2000도 리소스 문제가 심하긴 마찬가지입니다...  윈미보단 조금 덜 할지는 모르지만여 제가 볼때는 윈 2000도 리소스 문제가 심하긴 마찬가지입니다... 윈미보단 조금 덜 할지는 모르지만여

운영체제에서 요구하는 어느정도의 시스템 사항이 된다면 속력에는 그리 영향을 주지 못할겁니다. 운영체제에서 요구하는 어느정도의 시스템 사항이 된다면 속력에는 그리 영향을 주지 못할겁니다.

단지 컴 장시간 컴 켜놓았을때 컴 속력의 저하되는 시간이 더 늦게 오리라 생각되구요... 그리고 프로그램을 여러개 실행했을때 없을때 보다 속력 향상을 실감할수 있을겁니다. 그리고 넉넉한 램의 효과로 로딩 프로그램의 로딩시간이 줄어 드는 효 과가 있습니다.. (고사항의 프로그램을 돌릴때죠-예로 그래픽이 화려한 프로그램이랄까) 단지 컴 장시간 컴 켜놓았을때 컴 속력의 저하되는 시간이 더 늦게 오리라 생각되구요... 그리고 프로그램을 여러개 실행했을때 없을때 보다 속력 향상을 실감할수 있을겁니다. 그리고 넉넉한 램의 효과로 로딩 프로그램의 로딩시간이 줄어 드는 효 과가 있습니다.. (고사항의 프로그램을 돌릴때죠-예로 그래픽이 화려한 프로그램이랄까)

새로운 이론을 정립하셨네요..^^...윈2000에서 리소스 문제가 있다는 말은 님한테서 처음들었네요...MS에서 놀라겠습니다..^^...일주일을 리부팅없이 켜놓아도 절대 리소스때문에 버벅이지 않습니다. 새로운 이론을 정립하셨네요..^^...윈2000에서 리소스 문제가 있다는 말은 님한테서 처음들었네요...MS에서 놀라겠습니다..^^...일주일을 리부팅없이 켜놓아도 절대 리소스때문에 버벅이지 않습니다.

멀티로 me와 2000을 깔아서 써보시면 금방 아실꺼에요..^^ 멀티로 me와 2000을 깔아서 써보시면 금방 아실꺼에요..^^

윈2000에서는 리소스 반환은 칼입니다....me에서 1기가 메모리를 달아서 써도 몇시간 돌리면 리소스때매 리부팅이 필요합니다. 윈2000에서는 리소스 반환은 칼입니다....me에서 1기가 메모리를 달아서 써도 몇시간 돌리면 리소스때매 리부팅이 필요합니다.

제 경험으로 NT기반 OS의 경우는 메로리가 늘어나면 메모리를 잘 관리하여 속도가 빨라집니다. 그러나 동시에 돌리는 프로그램의 숫자가 많지 않거나 OS가 서비스 하는 내용이 많지 않다면  속도차이를 느낄 수 없습니다. 제 경험으로 NT기반 OS의 경우는 메로리가 늘어나면 메모리를 잘 관리하여 속도가 빨라집니다. 그러나 동시에 돌리는 프로그램의 숫자가 많지 않거나 OS가 서비스 하는 내용이 많지 않다면 속도차이를 느낄 수 없습니다.

2000의 경우도  NT기반이므로 속도 차이를 쉽게 느끼실 수 있을 겁니다. 그러나 95기반 커널을 가지고 있는 OS의 경우 즉 98,me의 경우에는 128이상에서는 그리 큰 속도 차이를 느낄 수 없으며... 실제 어느 벤치에서는 느린 경우도 나타났다고 합니다. 2000의 경우도 NT기반이므로 속도 차이를 쉽게 느끼실 수 있을 겁니다. 그러나 95기반 커널을 가지고 있는 OS의 경우 즉 98,me의 경우에는 128이상에서는 그리 큰 속도 차이를 느낄 수 없으며... 실제 어느 벤치에서는 느린 경우도 나타났다고 합니다.

그리고 2000의 경우 메모리 관리에 의문을 표시하셨는데... 제 경험으로는 거의 문제를 느끼지 못하였을 뿐아니라... 그리고 2000의 경우 메모리 관리에 의문을 표시하셨는데... 제 경험으로는 거의 문제를 느끼지 못하였을 뿐아니라...

NT보다 좋은 환경을 주는대신에... 적은 메모리에서는 하드 스와핑이 정말 심하더군요.... 그리고 유니텔 프로그램을 실행시켜놓으면 왠지 모르겠지만 스와핑 많이하데요.. 정말 NT보다 좋은 환경을 주는대신에... 적은 메모리에서는 하드 스와핑이 정말 심하더군요.... 그리고 유니텔 프로그램을 실행시켜놓으면 왠지 모르겠지만 스와핑 많이하데요.. 정말

133하구 100하구 같이 쓰는건 전혀 문제가 될것이 없지만 컴은 느린쪽을 따라가요..글구 128메가루두 충분해서 256이 됐다구 해서 더해질것두 없는거예요..그니깐 기존에 일을 어려움없이 해서 일손이 늘었다구 도움될것이 없는거지요..차라리 컴 잡지에 나있는 컴 다이어트같은거 따라해 보세요..실행되는거 필요없으면 지워버리구 하면 진짜루 쓰는건 간섭안받구 빨라 져요.. 133하구 100하구 같이 쓰는건 전혀 문제가 될것이 없지만 컴은 느린쪽을 따라가요..글구 128메가루두 충분해서 256이 됐다구 해서 더해질것두 없는거예요..그니깐 기존에 일을 어려움없이 해서 일손이 늘었다구 도움될것이 없는거지요..차라리 컴 잡지에 나있는 컴 다이어트같은거 따라해 보세요..실행되는거 필요없으면 지워버리구 하면 진짜루 쓰는건 간섭안받구 빨라 져요..

저는 윈98에 128 메모리로도 재부팅없이 1주일 버틴적 있는데요 저는 윈98에 128 메모리로도 재부팅없이 1주일 버틴적 있는데요

특히 리소스 문제로 재부팅하는 일은 거의 없구요 물론 시작은 리소스 88로 시작합니다..그리고 리소스는 50이하로 잘 안떨어지는 거 같던데요--'' 특히 리소스 문제로 재부팅하는 일은 거의 없구요 물론 시작은 리소스 88로 시작합니다..그리고 리소스는 50이하로 잘 안떨어지는 거 같던데요--''