서버에 대한 이야기 입니다.

이것은 정설은 아니구염

제 경험상 느낀것을 이야기 하는것입니다.

하나. 왜 서버는 스카시 이어야 하는가..!

여러분 혹시 2000쓰시는분 있으신가염..  아님 윈도우에서. 시스템 상태 보는 유틸을 쓰시구 계신분이나염..

ftp 플그림으로. 업하시면서 시피유 사용률 함 보세염. 저 같은 겨우는 펜3 866에 512램 40기가 아이디 하드를 쓰고 있는데염. 다운함과 업함을 동시에 시피유 점유율이 올라가기 시작 올라갑니다.

이상태에서 디빅 영화를 보면 끊기구. 짤리져..

이 이유는 보드에 내장된 하드 컨드롤러가.. 시피유에 의존해 컨트롤 하기 때문입니다.. 그러므로.. 시피유 점유율이 높아서. 다른 작업 하기가 힘들어지는거져..

그런데 스카시 방식은.. 스카시 카드 자체가 하나에 마이크로 프로세서로 인식하기 때문에 시피유에 거의 부담을 주지 않져.. 자체 카드에서 컨트롤하구. 제어하니까염. 스카시방식 하드들이 아이디하드보다 아주 빨른 것은 아님니다. 그러나. 시피유자원을 점유하지 않고. 스카시 컨트롤러 에서 제어 하기때문에
핸들리이 아주 좋져. 그렇기 때문에 빠르다구 느껴지구염. 실제두 빠르구염

그렇기 때문에 아주 많은 사용자들이 접속하는 웹에는 스카시 방식을 기본적으로 채택하져.  아니 필수인거져..

많은 사용자들은. 제어 해줄려면은여..


둘. 왜 듀얼이어냐하나..

앞에서두 이야기 했듯이.. 시피유 점유율이라는 것은 아주 중요합니다.사용할수 있는 여유가 없을땐. 서버가 버벅대기 시작하져..그리고 시피유가 꼭 주변장치를 제어 하는데만 쓰는것이 아니기 때문에. 다른 작업과(현제 프로세스들) 병행 됬을때에는  감당을 할수가 없습니다. 하나의 시피유로는.. 만약 위의 상황에서. 시피유가 두개일때는 아주좋은 핸드링이 나오겠져..

특히나 서버는 여러명의 사용자들이 접속하기 때문에.. 이 사용자들을 각각 독립적으루 관리해야 하는데.. 이런걸. 멀티세션이라구 하져.. 쉬운말로 각각에 사용자에게 권한을 주는거져. 이러때 시피유는 각자에 사용자가 다 하나에 시피유를 점유시킬수 없기 때문에.. 시분활 방식으로. 아주 작은 시간을 나누어서 세션을 주져 각각에 사용자에게염 이때 시피유가 하나일때하구. 두개일때하구는 아주 큰차이입니다. 무거운돌을 혼자 들어올리냐 여렇이 들어올리냐라는 차리로 비교하면 맞나염. 

셋. 왜 램은  많을 수록 좋은가..

실재 혼자 사용할때에는 그리 큰 양의 램은 낭비입니다. 개인 사용자가. 특별한 전문적이 작업을 하지 안는이상. 256이면 아주 베스트이져.. 그러나 섭으로 컴퓨터를 응용시에에는 램이 아주 중요한 역활을 합니다. 각각의 클라이언트에게. 독립된 권한을 주는 정보을 저장하는 곳이 램이기 때문이져.. 그런데 사용자가 엄청나게 접속했을때에는.. 램이 작을수록.. 힘이들져. 서버란 넘이여.. 실제 메모리가 부족할때는 하드를 메모리공간으루 가져다 씁니다. 이걸 가상메모리라 하져.. 그런데 실메모리에서 쓰는것하구 가상메모리하구는 속도차이가 엄청납니다. 장난이 아니져. 속도는 늦어대구. 전체적이 리소스는 자꾸 올라가구. .. 흐~~ 그럼. 견디다 몬해 섭 다운이져..
하여간 섭에선 메모리가 많을 수록 좋습니다.


결론. 섭은 꼭 스카시어야 한다. 글쿠 기본적으로 듀얼 시피유를 써야 한다. 또 램이 많으면 많을수록 좋다.. 램크기가 축구장만하다면.(용량을 비유) 더많은 사람이 들어가겠져.. 그런데 입구가 작다면... 흐~ 이것두 비효율적이겠져.. 하여간 요사이 몇일간 실감나게 느겼습니다.

저여! 전 뭐 쓰냐구염.
흐흐~~ 거지 같은 둘넷에. 원프로세서. 아이디 하드 씁니다. 흑흑...

결국은 생각하는것이 뭐냐구염.. 섭 이전합니다. 웹호스팅으루. ㅋㅋㅋ