98에 비해 오히려 XP가 더 쉬울텐데요...글구 무엇을 설명드리려 해도 현재 어떤 식으로 AC3를 구현하셨는지 전혀 글이 없어서리...구현방법 모르는 상태에서 답변을 한다는거 자체가 무리지요... 98에 비해 오히려 XP가 더 쉬울텐데요...글구 무엇을 설명드리려 해도 현재 어떤 식으로 AC3를 구현하셨는지 전혀 글이 없어서리...구현방법 모르는 상태에서 답변을 한다는거 자체가 무리지요...

AC3-DivX들을 보시려고 한다면 OS, 구현방법(디코딩위치), 코덱, 사운드카드 드라이버등에 따라 조금씩 적용이 다르다는걸 미리 알아두셨으면 합니다. 다른 사람이 성공한 방법보다는 자신의 구현상황, 즉 디코더는 어떤 것을 사용해서 어떤 식으로 Divx-코덱--디코더--스피커 간의 연결을 할 것인지가 중요합니다. AC3-DivX들을 보시려고 한다면 OS, 구현방법(디코딩위치), 코덱, 사운드카드 드라이버등에 따라 조금씩 적용이 다르다는걸 미리 알아두셨으면 합니다. 다른 사람이 성공한 방법보다는 자신의 구현상황, 즉 디코더는 어떤 것을 사용해서 어떤 식으로 Divx-코덱--디코더--스피커 간의 연결을 할 것인지가 중요합니다.

여기서 디코더란 말그대로 디코딩을 담당하는 것....코덱에 의한 소프트웨어 디코딩이든, 사운드카드 내장방식이든, 아니면 외장형 리시버나 디코더 이든 간에 어찌 되었건 AC3 데이터를 각채널에 맞는 음향데이터로 분리시킬 수 있는 능력을 가진 것을 말합니다. 여기서 디코더란 말그대로 디코딩을 담당하는 것....코덱에 의한 소프트웨어 디코딩이든, 사운드카드 내장방식이든, 아니면 외장형 리시버나 디코더 이든 간에 어찌 되었건 AC3 데이터를 각채널에 맞는 음향데이터로 분리시킬 수 있는 능력을 가진 것을 말합니다.

XP는 OS자체가 WDM에 맞게 설계가 되어 있기 때문에 우선 사운드카드(오디오 디바이스)가 WDM으로 동작하게 되어 있습니다. 그로인해 드라이버만 올바르게 동작한다면 AC3데이터의 passthru 및 디코딩, 그리고 코덱에서 디코딩 된 음향데이터가 오디오디바이스를 통해 스피커로 나가는 과정에 이상이 없게 됩니다. XP는 OS자체가 WDM에 맞게 설계가 되어 있기 때문에 우선 사운드카드(오디오 디바이스)가 WDM으로 동작하게 되어 있습니다. 그로인해 드라이버만 올바르게 동작한다면 AC3데이터의 passthru 및 디코딩, 그리고 코덱에서 디코딩 된 음향데이터가 오디오디바이스를 통해 스피커로 나가는 과정에 이상이 없게 됩니다.