알려진대로

철학도 출신의 감독답게

<인간이란 무엇인가>라는 주제를

서구인과 그들이 가진 공통적 정서를 기초로 해석해 나가는,

그리고 마지막에 그것이 결국 어디로 향하고 있는지 감독 나름의 시각으로

보여주고자 합니다.

인간이란?

감독은 태초의 우주로부터 지구로

다시 지구 최초의 생명으로부터 인간으로

또 미국의 한 가정으로

결국은 주인공인 한 아이와 그가 성장과정에서 경험하는 

나 이외의 주변이라는 조건들을 통해 

<그렇게 살아야 하는> 인간종의 숙명을 차분하게 설명해 갑니다.

인간이란 不善한 존재

따라서 거기엔 부득이하게 질서와 요령이 필요하고

이 사실을 잘 아는 아버지는 아들들에게 그들이 살아남길 바라는 마음에서

그러한 질서를 규정하는, 때로는 그것이 주인공 생각 속에 이해되기도 전에

밀어 붙여져서 강요가 되기도.  

그러나 아버지가 신이 아니듯 그의 그러한 규정(영화에선 기독교적 윤리관)은

불완전하고 그래서 주인공(아마도 감독 본인인듯)은 그 규정들 속에 불합리가 발견될때마다

혼란스러워 하고 갈등과 방황을 피할수 없는.....(서구 중근세사에 대한 비유일수도 혹은 세상을 해석하고 규정하는 자와 그걸 받아들여야하는 자의 갈등일수도)

그렇다면, 

이런 불완전, 부조화, 불합리, 숙명, 갈등은 무엇으로 극복하는가?

동생의 죽음을 통해 

"나"는 무엇인가라는 성찰의 기회를 맞은 주인공. 

나는 어디에서 왔고, 내 마음은 무엇을 향하는가?

내가 고통스러울때 내 마음이 머무르고

위로받을 수 있는 곳은, 어디였던가?

어쩌면 그곳에 우리가 찾는 답이 있지 않겠는가?

PS. 주제만 놓고 봤을때, 이 영화가 쓸데없이 엄숙, 거창하다거나 어렵다면

(좀 생뚱맞을 수도 있겠지만) 유사한 내용의 유쾌코믹버전, 한국영화 <좋지아니한가. 2007-공교롭게도 이 영화 첫장면 또한 우주에서 지구, 지구에서 한국...어느 동네..주인공으로 시선을 옮기는 것으로 시작>도 있음. 철학적 접근이든 몸적 접근이든 결국 동일한 문제에 대한 상이한 해석적 성향. 

그래서 동일한 대상에 대한 서로 완전히 다른 분야의 연구가 가끔 용어나 양식만 달리한채 

동일한 결론으로 만나지는 것처럼.

 

 

 

+

커뮤니티인기글

• +32  2일전 360조 투자 삼성 용인 반도체 클러스터 계획도 공개
• +25  1일전 삼성증권 리서치센터가 조사한 쇼핑몰 별 가격표(03월07일자)
• +18  1일전 기존 소장 영화를 HEVC릴로 바꾸기 거의 완료...
• +4  3일전 달디 단 설래설램썰
• +19  16시간전 외설이냐 예술이냐.. !
• +11  3일전 콰이어트 플레이스: 첫째 날 2차 예고편

 

Previous Next