센스 결핍이 영화에 미치는 영향

영화감상평

센스 결핍이 영화에 미치는 영향

G 김명호 4 9396 107
  영화는 전은강 작가의 동명 소설이 원작이다. 그런고로 영화는 전은강 작가의 센스가 여실히 보이는 멋드러진 제목을 달고 있다. 하지만 정작 내용은 무개념 필터를 사용해 전은강 작가의 센스를 모조리 걸러내 ‘센스 청정지역’으로 만들어 놓았다. 작가의 그 센스 넘치는 글을 어찌 이렇게 아메바스럽게 각색해 놓았는지 지나가는 짚신벌레가 뺨을 맞고 돌아가실 지경이다.

영화는 원작에서 재밌고 말초적인 부분만 가져와 나열해놓고 있는데 감독은 전은강 작가의 그 유머러스한 글을 영상으로 전혀 옮겨오지 못했다. 그나마 백윤식은 원작에서의 아버지 느낌을 잘 살려주고 있지만 아들 역의 봉태규는 완전 미스 캐스팅이었다.
게다가 무엇보다 이해할 수 없는 것은 ‘스토리고 구성이고 뭐고 웃기면 그만’이라는 식의 낙천적인 가치관을 보이던 감독이 어째서 마지막 부분에 가서는 맘을 바꿔서 ‘스토리고 구성이고 뭐고 마무리는 감동이지’란 자세를 보였냐는 것이다. 감독 자신이야 그렇게 찍으면서 뜨거운 감동의 눈물을 흘렸을런지는 몰라도 안그래도 짚신벌레가 된 기분일 관객에게 ‘사실 니 애비는 옆집 아메바란다.‘스런 충격을 주는 것이다.

이미 서점에는 동명소설의 표지에 백윤식과 봉태규의 사진을 박아넣고 ‘내가 영화의 원작이예요’라는 껍데기를 휘감고 있던데 솔직히 분노한 관객들의 화풀이용으로 쓰일지언정 영화를 보고 감동해서 그 소설을 사보지는 않을 것으로 사료된다.

그런고로 정말 애정 결핍이 두 남자에게 미치는 영향을 알고 싶은 심리학에 관심이 많은 일반인들과 심리학과 학생들은 영화가 아닌 원작 소설을 권하는 바이다.

더불어 당 영화를 보고선 소주 한잔 하고 있을 전은강 작가에게 심심한 위로를 전한다.

* 再會님에 의해서 게시물 복사되었습니다 (2006-12-14 00:17)
[이 게시물은 再會님에 의해 2009-08-23 02:10:31 씨네리뷰에서 이동 됨]
[이 게시물은 再會님에 의해 2009-08-23 02:15:08 특집에서 이동 됨]
[이 게시물은 再會님에 의해 2011-07-11 05:44:23 씨네리뷰에서 이동 됨]
Facebook Twitter GooglePlus KakaoStory NaverBand 신고
 
4 Comments
G 정호영  
ㅋㅋ 짚신벌레가 된 관객이라니... 진짜 관객을 짚신벌레만드는 한국영화 여럿있죠... 구세주, 가문 시리즈, 시실리 등등... 코메디로 억지스럽게 끌고가다가 나중에 진짜 어거지 울음짜내기식 마무리. 식상하다 못해 식분해된 우리 한국 코메디영화. 정말 안타깝죵
G NOS  
친구년이 두사부일체를 보고 질질짜더군요. 나 원 어이가 없어서..
G 정태근  
분해서 운거 아닐까요...죄송합니다...쿨럭..
G 이관호  
  두사부일체를 보고 울면 안 되나요?