**************************************************
개인의 주관적인 평임을 미리 알려 드립니다.
**************************************************

새벽의 극장을 나서며 알수없는 참담함에 한동안 몸이 굳어 있었다.
영구아트의 특수효과 홍-보영화를 한편 보고 나온 지금 몹시 불쾌해져 있다.
말도 안되는 시나리오와 연출에 후반부 LA시가전을 빼놓고는 전혀 납득할 수 없는 'B'급 괴수영화가
내가 본 디워의 실체였다.

시네스트의 게시판에 왜 디워의 찬양일색의 글이 걸리는지 전혀 이해할수가 없다.
한국사람으로써의 동정표인가? 하는 생각도 든다.

용가리때의 나이트클럽조명을 받으며 야밤에 어설픈 몸동작을 보여주던 C.G와는다른 진일보한C.G빼고는
6년간 변한것은 아무것도 없었다.

FF와 헬게이트 런던의 게임비주얼C.G에 더 높은 점수를 주고 싶다.
그것들은 적어도 보는 관객을 이해시킬 수 있는 스토리는 가지고 있으니..

트렌스포머,반지의제왕,쥬라기공원 같은 영화와 어떻게 비교를 할수 있는 대단한 용기를 지녔단 말인가?
극장에서 대형스크린으로 위의 영화를 보신분들 한번 이야기 해보시기 바랍니다.

"디-워가 위의 영화들과 같은 레벨에 두고 이야기 할만한 급의 영화입니까?"




간단한(?) 영화평을 뒤로하고
디워와 심형래감독에 대한 개인적인 생각을 이야기 해볼까 합니다.


-여유로움과 너그러움 겸손함의부재
"한국영화계 섭섭하다." "내영화를 평가받지 않겠다."

평가는 제대로된 결과물이 있고난 다음부터 변하는 것이다.
그것을 모르지는 않을것 아닌가?
시간이 필요한것을 울며 보챈다고 해결되는 문제가 아니지 않는가?
제대로된 작품이 나오지 않은 상태에서 무슨 평가가 있단 말인가?
이제 부터 시작인데 평가 받기 싫다니..
너무 자신의 감정에 격앙 되어 있는 듯하다.
조금 느긋해질 필요가 있다.

-미디어의 힘을 알고있는 사람으로 최대한 이용하려는 계산이
과장된 포장으로 이어진다.

용가리때와 마찬가지인 미디어를 이용한 광-고질(?)로 영화보다 광-고에 목숨을 걸었다.
제작비 만회를 위해서 무엇이든 해야하는 절박한 상황은 이해하나 해서는 안될 심형래씨의 멘트들은
도발적이고 공격적이다.

유명한 감독들의 흥행작과 이제 막 아동용 특촬물 딱지를 떼고있는 감독의 영화와의 비교를 하는것은
자신감을 넘어선 위험한 말장난이다.
스티븐 스필버그,제임스카메론등은 자신의 분야에서 획을 그은 거장 반열의 감독들이다.
그들이 만든 결과물과의 어설픈 비교는 하지 말아야한다.
만약 스필버그감독의 이름이 디워의 크레딧에 올랐다면 디워는 스필버그 최악의 영화로 회자 되었을것이다.
너무 많은 적들을 만드는것도 능력인가?

뿌린대로 거둔다는 속담을 잊지말아야한다.
기존 용가리프로젝트에 대해 유일하게(?) 심형래씨만이 관대하다.
촌극이라 알수있는 계약서 사기사건,
시간부족으로 인한 퀄리티 감소주장,
개봉후 이어진 혹평,비판.

분명한것은 보여진 결과물이 그런 변명을 덮을 정도로 관대하지 않다는것이다.
경험이 없고 능력이 없어서 그렇게 된것을 다른 이유로 돌리면 안된다.

사람들은 경험의 축적으로 인해 그사람을 평가한다.

최고의 코메디언-아동특촬물배우겸감독-용가리프로젝트-신지식인-거짓말장이/사기꾼등의 루머-재기-디워
이런것들의 우리들의 뇌리에 남아있는 심형래 감독의 경험이다.
중간에 없어져야 할것 들은 무엇인가?
그것을 위해 얼마나 어떠한 노력을 해야 할것인가?
지금부터라도 좋지않은기억들을 다시 만들면 안된다.
좋지 않은 기억들이 반복되어서는 안된다.

"제가 만든다면 40% 깍고 들어가요."

왜 그런지 모른단 말인가?
뿌린대로 거둔다는 말..은 만고의 진리이다.

-감독으로서의 처신 미흡,리더쉽의 부재
그는 여전히 최고의 코메디언을 꿈꾸며 최고의 영화감독을 꿈꾸며,최고의 SF영화 제작자를 꿈꾼다.
꿈을 가지는것은 나쁘지 않으나 모든것을 다하려면 모든것이 부실해 질수밖에 없다.

디워를 개봉한 지금 아직도 코메디언으로 미디어를 드나들며 코메디배우로써 감독으로써
북치고 장구치는 영화를 만든다고 하니..기대보다는 걱정이 앞선다.
지금 심형래씨가 필요한것은 감독으로서의 모자라는 점을 보충하는것이 가장 시급하다고 생각되는데..
그는 그렇게 생각하지 않는가보다..

-아동물및 특촬물 감독으로 배우겸 감독으로 모든것을 하던 저예산 영화감독의 습관이 몸에 배어
영화의 규모에 맞는 역활분담을 하지 못했다.
심형래씨는 작가에게 시나리오를 맡겼다가 맘에 안들어 자신이 직접 만들었다고 했다.
스토리의 부실이라는 돌이킬 수 없는 실수를 한것이다.
모든것을 충족시킬수는 없다.
디워의 심형래 감독을 궂이 비유한다면 특수효과파트의 감독이 월권을 행사한 것이다.

-비쥬얼/특수효과의 자신감이 감독역량의 자신감으로 이질화되어 자아도취에 빠졌다.
그의 호언장담 만큼 한국의 C.G기술을 더 높은 단계로 끌어올리는데 큰힘이 되고있다.
그런 희생적이고,모험적인 영화작업이 없다면 한국의 영화계는 영원히 판타지/SF물과 담을 쌓아야할지 모른다.
외주를 주고도 대낮에 한강변을 뛰어다니는 어설픈 괴물을 계속 봐야할지도 모를것이다.

-오랜시간을 투자한..6년의 시간이 들어간 영화에 시행착오 과정을 빼면 얼마의 제작기간이 들어갔을까?
스스로의 학습을 통한 노하우 축적이라는 무형의재산을 빼면 실리적인 행동은 아니다.
기존의 외국의 프로급 C.G센터에 외주를 넣었다면 그에 맞는 퀄리티 보장 받으면서 다른부분에 더욱 신경을 쓸 수 있었을것이다.하지만 특수효과컷수로 봤을때 엄청난 비용이 투입되어야 했을것이다.
영구아트의 퀄리티는 A급이라 할수 없지만 앞으로 더 발전할 것이고 많은 제작비용 절감을 가져올 것이다.

-미국 전역1500개이상 와이드 릴리즈.
국내영화로써는 최초이다. 이부분에 있어서는 기존 보수영화계는 절대 딴지를 걸어서는 안된다.
단서가 붙는다 9월 미국에서 실제 개봉했을때 사실일 경우.
실리적인 미국영화계의 비지니스부분에서 이정도 성과를 거두려면 객관적인 상품성(!)을 인정 받아야한다.
우리나라에서 만든 영화가 1500개관 이상 미국에서 개봉이 되는 영화를 앞으로 몇편이나 볼수 있을까?
스크린쿼터에 목매는 국내 영화산업관련자들은 조금 더 넓은 세상으로 나갈 준비를 해야 할것이다.

-심형래 감독의 정리되지 않은  많은 말중에(앞으로 정리해서 신뢰감 있는 언론플레이를 하란 이야기이다)
핵심은 디워 같은 영화를 만들어 국외의 영화사들및 영화자본들이  한국에서 만들수있는 영화의 스케일을 다시 가늠케하고 그에 걸맞는 자본을 들여오는 것이다.
디워 이상의 더 나은 영화들이 해외 자본의 투자로 계속 만들어 지는것이다.
원대한 꿈이다.
그렇게 되었으면 하는 꿈이다.
그꿈을 위한 희망을 보여주기 때문에 심형래감독을 욕하면서도 미워할수 없는 것이다.

-끝맺음-
다시 심형래감독의 영화를 극장에서 볼수 없을것 같다.
용가리와 디워 그 오랜시간의 기다림과 결과를 보았기 때문이다.