나비효과를 봤습니다. 우연히 영화소개하는 프로그램에서 이 영화를 보고 흥미가 생겨서 말입니다. 일기장을 매개체로 과거로 이동해서 잘못된 것들을 고치려고 하는데 그럴 때마다 상태는 더욱 악화되어 간다... 라고 설명하더군요. 그래서 이것 좀 잼있겠는데? 하면서 봤죠.그런데 뭐랄까요. 제가 이 영화를 보고나서 느낀건 배신감입니다. 대체 뭡니까 이거?

내용을 보면 어릴 때에 주인공은 부분기억상실증을 가지고 있죠. 자신의 아버지는 왠지 모르게 정신병자고요. 주인공이 어릴 때는 아버지가 어떤 정신병인지에 대해 말해주지 않습니다. 이게 반전을 위한 준비... 복선이라고 하나요. 어쨌든 주인공은 부분기억상실증이라서 의사가 일기를 쓰는게 좋겠다고 하죠. 그래서 주인공은 그 때부터 쭈욱 일기를 써나갑니다. 그리고 몇번 더 기억상실증이 일어나고 다이너마이트에 일어난 사건 이후 어머니는 이사갈 걸 결심하고 그 마을에서 떠나게 됩니다. 그리고 우연히 주인공은 어렸을 때부터 써온 일기를 보고 과거로 돌아가는 경험을 하게 되죠. 자신이 기억하지 못하는 바로 그 때로요. 제일 처음에 주인공은 믿지 못하나 자신의 어렸을 적 그때의 친구를 만나 지금은 정상이 아닌것 같은 친구가 자신이 과거로 돌아가서 본 것과 똑같은 것을 말하는 것을 보고 한번 더 실험을 하고 이 때 자신의 아버지도 자신과 같이 과거로 돌아가는 경험을 했다는 걸 알게 됩니다. 그리고 자신이 기억하지 못하는 부분을 물어보러 어렸을 때의 여자친구를 찾아가죠. 그 때에도 뭔가 끔찍했던 일이 있었을 거라고 생각하고요. 저는 이 때에는 왜 일기를 가지고 그 때로 돌아가보지 않았나 생각해 봅니다. 아마 그건 이 이후에 주인공이 계속해서 과거로 돌아가 미래를 바꾸려고 하기 위해서 만들어둔 장치라고 생각합니다. 어쨌든 이 일로 비디오에 대한 일이 나오고 여주인공은 지금까지 자신을 찾아온다고 말했으면서도 오지 않고 갑자기 찾아와서 예전의 끔찍했던 기억을 생각나게한 주인공에 대한 원망 같은 것과 지금 자신의 처지에 대한 절망? 같은 것으로 자살하죠. 그리고 이 때부터 주인공은 미래를 바꾸기 위해 계속 과거로 가게 되죠. 제일 처음에는 자신의 여자친구를 위해서 그리고 그 다음에는 자신을 위해서 그리고 그 다음에는 자신은 불행해졌는데 다른 이들만 잘되는게 불행해서 그리고 제일 마지막에는 과거를 조금씩 바꾸는 걸로 미래를 어떻게든 좋은 방향으로 바꾸어보려다가 결국엔 자신의 아버지와 같이 정신병원에 있는 신세가 됩니다. 그리고 그 어떻게든 바꾸어보려고 일을 저질렀던 과거가 일기를 쓰기 전이라 일기까지 존재하지 않는다는걸 알게 되죠. 하지만 이 때에도 마지막 탈출구는 마련돼 있습니다. 바로 어렸을 때 찍은 비디오. 일기를 쓰기전보다 더 어릴 적. 모든 일의 원흉인 여주인공과 그의 오빠와 아직 친구가 아니었을 시절. 원래대로였으면 그들이 친구가 되었을 파티. 바로 이걸 보기전 상황이 바로 영화가 시작되는 시점이었던 거죠. 긴박하게 도망치던 주인공이 영화를 보기전에 편지를 남기는 때 말입니다. 그리고 주인공은 비디오를 보고 아직 그들과 친구가 아니었을 무렵으로 돌아가는걸 성공하게 됩니다. 그리고 여주인공에게 심한 말을 해서 아예 인연이 생기지 않게 만들어 버립니다. 영화 중반에 주인공이 장애인이 되는 부분에 보면 이런 내용이 있죠. 주인공이 여주인공에게 나와 너의 관계를 생각해봤냐고 물어보죠. 그 때 여주인공은 부모님이 이혼할 때 어머니를 따라가지 않은건 주인공 때문이라고 말합니다. 그래서 주인공은 여주인공과 인연을 갖지 않기 위해 아예 친구가 되기전에 그들을 어머니를 따라가게 하려고 한거죠. 그리고 주인공은 성공해서 오직 그 뚱뚱한 사람하고만 친구가 되어 대학생이 됩니다. 그리고는 자신이 과거로 돌아가기 위해 필요한 그 일기와 자신이 과거로 돌아갈 수 있는 기억이 담겨 있는 모든 것을 불에 태우죠. 다시 과거로 돌아가지 않기 위해서요. 그리고 여주인공과 그의 오빠는 아버지로부터 학대를 받지 않아서 둘 다 훌륭하게 크죠. 그리고 시간이 지나서 우연히 길을 지나다가 둘은 서로를 스쳐지나가고 남주인공은 여주인공을 알지만 여주인공은 그를 모르죠. 완벽하게 미래를 바꾸어버린겁니다.

그래서 전 이 영화를 다 보고 생각했습니다. 뭐냐 이건? 대체 결말이 왜 이래? 제목이 나비효과 아니었나? 그럼 제대로 뭔가를 보여줘야 할 거 아닌가? 주인공은 아무것도 하지 못한거 아닌가? 주인공은 결국 다 포기하고 아무것도 못했지 않은가? 대체 뭘 말하고 싶었는지 아무것도 알 수 없게 만들어버렸습니다. 나비효과... 중국에서 나비한마리가 날개짓을 하면 그게 미국에서는 폭풍이 될 수 있다라는 이론이었던가요? 그래요 주인공이 과거를 바꿔서 미래를 바꾸려고 한거... 그렇게 말할 수도 있겠죠. 하지만 이 영화는 끝에 주인공이 모든걸 포기함으로써 자신과 그들과의 기억을 포기함으로써 결국엔 아무것도 한 게 없습니다. 주인공은 도망쳐버린겁니다. 자신이 무력한 존재라는걸 알고 자신은 아무것도 할 수 없음을 알고 그저 도망쳐버린거라구요. 전 정말 이 결말을 보고 짜증나서 미칠뻔 했습니다. 물론 주인공이 자기를 희생하고 그들에게 행복한 미래를 가져다 줬다고 볼 수도 있겠지요. 하지만 말입니다. 주인공은 결국엔 자신을 위해서 그 힘을 쓴겁니다. 자신이 그 지옥같은 정신병원에서 나가기 위해서 쓴거란 말입니다. 결국엔 자신이 불행하지 않기 위해서 그들과의 관계를 끊어버리고 자신이 편해질 수 있는 쪽을 택한거란 말입니다. 결국에 주인공은 아무것도 못하고 도망친겁니다. 모두에게 좋은 결말을 주기 위해서라고 말한다면 그건 정말 위선이죠. 제가 여기서 이 말을 쓸 수 있는 결정적인 이유는 바로 일기와 과거에 관련된 모든것을 태워버린 주인공의 행동입니다. 자신은 더 이상 그런 괴로운 일에 말려들기 싫으니 이제 관련하지 않겠다라는 걸 의미하고 있지 않습니까. 더 이상 과거로 가서 미래를 바꾸려고 하지 않겠다. 여주인공과 그의 오빠에 관련해서 나는 더 이상 무슨 일이든 하고 싶지 않다. 그들과 나와 관련되면 결국엔 모든 것이 엉망이 되버리니까...라고 주인공은 현실도피하고 있는거랑 똑같습니다. 결국에 자신은 아무것도 할
수 없고 그들과 관련되면 자신이 더 불행해져 버리니까 결국엔 도망가는 겁니다. 인간의 무력함을 그저 나타내고 있을 뿐입니다. 그래서 저는 정말 이 영화가 싫어요. 뭐 이건 제 감상이니 그저 재밌게 읽으셨으면 좋겠네요.
그리고 뭐 영화를 보면 좀 연결이 말끔하지 않은것도 좀 있네요. 제일 처음에 비디오를 찍은걸 자신이 직접 가지 않은 것 말입니다. 그 전에는 다이너마이트와 관련한 기억을 일기를 통해 가더니 왜 그 다음에는 직접 들으러 갔냐는 거죠. 처음에는 자신이 겪은게 진짠가 하고 물으러 간거고 두번이나 체험해봤으면서 일부러 물으러 갔다는게 좀 그렇죠.
그리고 주인공의 아버지가 과거로 갈 수 있다는걸 안게 딱 지금 주인공이 대학생만할 때라고 하는게 중간에 주인공이 과거로 갈 수 있다는걸 알고 어머니와 대화할 때 나오죠. 그리고 아버지가 과거로 이동할 수 있었던 매개체는 사진첩이었다는걸 후반에 주인공이 정신병원에 입원했을 때 아버지의 의사였던 사람과의 대화에서 알수 있습니다. 그리고 그 사진첩은 아버지가 그때까지 찍었던 것들이었겠죠? 그런데~ 그렇다면 아버지는 그 사진첩이 생기기 전으로 이동했다는거 아니겠습니까. 그러면 분명히 어렸을 때로 가서 주인공과 같이 정신병원에 갇힐만한 일을 했다는 걸텐데요. 그러면 어떻게 주인공이 생겼냐는 거죠. 어렸을 때 어떻게 주인공 어머니와 만나서 아이를 가질 수 있었냐는 거죠. 뭐 이건 좀 커서 결혼하고나서 사진첩을 만들었다...라고 하면 그럴 수도 있겠지만 그 어머니와의 대화에서 딱 지금 주인공만할 때 과거로 갈 수 있다는 걸 알았다고 했으니 좀 시간적으로 이상하죠? 대학생일 때 주인공을 가졌다는걸까요. 그러면 사진첩이 사라질 정도로 과거로 갔다면 주인공은 생겨나지 않는게 당연하지 않겠냐는 거죠. 주인공의 어머니와 만날 수가 없었을 테니까요. 여기서 너무어릴때가 아닐수도 있지 않느냐라고 말할 수도 있는데 주인공과 어머니가 대화할 때 보면 어머니와 아버지는 오랫동안 사귀어왔다는 늬앙스를 풍기는 걸 알 수 있을겁니다. 그래서 사진첩이 사라질 정도로 과거로 갔다고 말할 수 있죠. 그리고 또 하나 이렇게 말할 수도 있을겁니다. 아버지가 주인공이 태어나고 나서 과거로 돌아가서 바꿨다. 하지만 이건 상관이 없는겁니다. 주인공이 과거로 돌아갈 때 마다 미래는 지금의 인간관계와는 전혀 상관없이 바뀌는걸 알 수 있으니까요.
거기다 감독판에서는 어머니가 세번이나 유산을 했고 주인공은 이 세상에 없는 인간이라던가 그런 비슷한 말을 했죠? 마지막에 배속에서 죽고요. 감독판에서 죽은 세명의 아이는 바로 다 주인공인거 같고요. 마지막에 여주인공이랑 이어지는 건 아마 주인공일 겁니다. 뫼비우스의 띠 같은거죠. 같은 세상이 여러번 끊어지지 않고 계속해서 반복된다. 그런거라면 감독판이 극장판보다 좀 떨어진다고 생각해요. 괜히 심오하게 만들려다 아무것도 없는거죠.
뭐 이것도 다 제 생각일 뿐입니다. 그럼 읽어주셔서 감사합니다.
아 생각해보니까 또 한가지 주인공이 마지막에 일기와 그 이외의 것들을 태우는데 그럼 주인공은 또 의사의 말에 따라 일기를 썼다는 건데 또 뭔가를 바꾸고 싶었던 걸까요. 그들과 이어지지 않고도 주인공은 잘못된 미래를 바꾸기 위해 또다시 과거로 갔나보네요. 일기를 썼던걸 보니까 말입니다. 그건 뭐였던걸까요? 궁금해지네요. 그럼 이만