** 위에, 극장판 감상문을 먼저 보시고, 감독판 감상문을 봐 주세요. **




===============
===============



방금, 감독판을 봤습니다.

결론이 전혀 다르다길래, 궁금하기도 하고 감독판이 더 재미있다는 분들도 있어서 구해서 봤습니다. 보고 나서 왜 감독판을 봤을까 후회가 되고 있습니다.
(사실, 전부 다시 본 것은 아니고요. 극장판과 다른 부분만 찾아서 봤습니다)


일단. 감독판은 극장판과 다른 부분은 총 3군데였습니다.

첫째는 - 성인이 된 에반이 어머니를 만나서 점을 보는 장면.
둘째는 - 에반에게 신적인 힘이 있음을 암시하는 곳곳의 대사들.
셋째는 - 에반은 이미 사산아 였음을 말해주는 반전.

극장판을 나름대로 흥미롭게 본 저로써는, 미국 현지 언론으로부터 "1월은 원래 각 영화사에서 가장 쓸모없는 영화를 내놓는 달이기는 하지만 '나비효과'는 쓰레기 그 자체다" 라는 최악의 혹평을 받았던 점을 사실 잘 이해 못했습니다.
플롯이 난장판이고, 주인공들의 뒤틀린 관계 구조, 불필요한 조연들의 난발..
너무나도 조악하기는 하지만,
싸구려 로맨틱 코메디가 난무하는 헐리우드에서 과연 "쓰레기" 라는 칭호를 받아야 할 만큼의 작품일 것인가 ?

감독감을 보고서야 알았습니다..... 왜? 나비효과가 쓰레기라는 소리를 들었는지..

일단, 극장판에서 보여지는 - 현실 우선주의에 입각한 결론.
(에반을 약간은 정신병자로 몰고 가는 감이 있지만, 스토리 전개가 제법 이치적으로 잘 맞아 떨어지고... 감독의 작가정신 또한 적당히 느껴집니다)

하지만,
감독판의 짤리지 않는 부분과 결말은 - 그야말로 '나비효과'(=혼돈) 그 자체로군요.

위에 극장판에서는 연출자체는 스릴러 틱해도 그야말로 미래지향적인 "인생의 참맛이란 자신의 선택과 그 시발점인 바로 지금" 이라는 휴머니즘 영화였다면,
감독판은 주제의식 + 장르 자체가 달라집니다...

어머니와 점을 보면서,
자신의 영혼이 존재치 않는다는 이야기를 듣고 (SF 스릴러로 빠지기 시작하죠)
그리고, 자신이 사산아 끝에 태어난 기적의 3번재 아이라는 이야기를 듣고,
암 투병중인 어머니에게 과거를 바꾸겠다고 단언을 합니다.
(물론, 극장판 교도소에서도 이런 장면이 나옵니다만, 병원씬과는 천지차이.... 아들의 그런 신적인 능력을 알고 있는 어머니가 하지 말라고 말리는 장면이 감독감에는 나오더군요)

다시말해, 극장판에서는 ... 존재치 않았던 과거를 나약한 청년 에반이 망상으로 만들어내다가, 그런 과거의 망상을 벗어나 현실에 안주하는 스토리라면,

감독판은 정신병이 아닌, 에반에게 신적인 능력 자체를 부여해 버렸습니다.. ㅡ.ㅡ;;

외계인과 로봇만 안 나왔을뿐, 전형적인 SF 영화가 되어 버린 겁니다.



..... 그리고, 결론에 가서

토미가 고등학교 졸업식장에서 아주 멋드러진(?) 말을 내뱉는군요

"부모의 희생을 통해서 우리가 이 자리에 있다."

이게 뭔 소린지 ??
결국, 영화 후반부에 나오지만 - 물론, 초반부에 점을 볼때 점쟁이의 말도 안되는 말이 나오기는 하지만
(왜? 점쟁이의 - 너는 산 사람이 아니다. 영혼이 없다.. .. 하지만, 에반이 실질적으로 존재치 않는다 해도 점을 보는 그 순간에는 분명 실체가 존재합니다. 무당이라서 미래를 보니, 영화 결론처럼 나중에 에반이 죽는것을 감지했다 ? 하하하. 그렇게 되면 운명의 존재함을 인정하는 꼴이 되는데.. 운명을 수차례 뒤틀리게 만드는 SF영화에서 말이 되는 이야기인가? 암튼, 영화 중반 까지 그는 신적인 능력으로 생쑈들을 마구 펼쳐보입니다. 극장판에서는 망각이지만, 감독판에서는 그 순간들은 분명 사실입니다)


에반은, 태어나지도 못 합니다.
에반이 태어나면서 너무 많은 일들이 뒤틀리기 때문에 --- 스스로 탯줄로 목을 감아서 죽더군요.

그리고.... 토미 + 켈리 + 레리의 아주 평범하면서도 행복한 일상이 쏟아져 나오고




...... 에반은 .......................................... 그렇습니다.





그냥, 존재하지 않습니다.




감독판을 보면서 - 보다 더 충격적이고 자극적인 결론으로, 흥미롭기는 한데

도대체.. 이 영화가 지향하는 바는 무엇입니까 ?

도대체.... 감독은 무엇을 말하고 싶은 걸까요?
(감독이 영화 보는 동안 재미있게 봤으면 됐지. 뭘 바라는거냐고 한다면 - 머리통을 날리고 싶군요)

감독판만으로 보면, 이 영화는 미국 평론가들의 말처럼 쓰레기가 됩니다.

극장판은 어설프고 어눌해도 - 나름대로 작가의 철학과 교훈이 담긴 작품이었다면
(제가 윗글에 썼지만, 극장판에 담긴 의미는 작은 실수 하나를 고친다고 해서 현실이 되바뀌지는 않는다. 우리는 미련을 갖기보다 현실에 보다 더 충실한 삶은 살아야 한다)

감독판은 그저, 혼란스럽기만한 지저분한 시간여행과 쓸데없이 난무하는 폭력이 판치는 쓰레기로 전락해 버리고 마는 겁니다.

왜냐하면, 미국의 끔찍한 현실을 그대로 반영을 해놓고는
(아동 학대. 성적인 문제 등등)
그것을 해결해 나가기 보다는 - 그것을 안 하고 참아준 부모님들에게 감사하다는 식의 결론이 나오다니.
나비효과를 액면 그대로 받아들여.
한 번의 실수는 영원히 돌릴 수 없는 것으로 포장하면서 끝을 내면,
이 영화를 보는 많은 사람으로 하여금 그저 절망감을 안겨 줄 뿐인데..
(리얼리즘 영화라면, 현실 반영을 제대로 보여줬군하고 이해하겠지만 - 끔찍한 사건으로 도배한 엉성한 플롯의 "SF" 영화의 결론이 이럴수가)

도대체가, 이게 무슨 정신병자 같은 스토리인지 .... ㅡ.ㅡ;;




어이, 감독 ----- 인생이 무슨 단순한 일직선 하나인 줄 아는가 ?

에반이 안 태어났다고해서, 켈리와 토미, 래리가 그토록 평범한 행복을 누리면서 살 수 있다고 누가 장담한단 말인가 ?
정녕,
자네는 빈 라덴 한 명만 죽으면 - 세상의 모든 테러가 사라지고 영원한 행복이 올거라 믿는가 ?


작은 나비의 날개짓이 - 혼돈과 파괴만을 불러오는 법은 아닐터,
그것이 다른 사람에게는 행복과 기쁨으로 다가올 수 도 있는 법이다.
(여친의 저주라고 생각하는 수능 당일 감기가 내게는 다시 올수 없는 기적같은 행복이듯)


결코, 인생은 일직선 하나가 아닐걸............................. !!








..
..