아이덴티티 매트릭스 이런것들이 재밌다는 사람들..

영화감상평

아이덴티티 매트릭스 이런것들이 재밌다는 사람들..

1 박준혁 23 2506 1
이해가 안갑니다.
  특히나 아이덴티티 하고 똑같았던 영화 맨마지막에 영화내내 한 얘기가 다 꾸며낸 얘기라는거..  뭐드라  하여간 그것도 보고 짜증나던데 재밌다는 평이 많더군요.

  짜맞추지도 못하는 스토리를 늘어놓고는 결과를 궁금해 하느 관객에게 꿈이었다는니 환상이었다느니..  무슨 판타지 영화도 아니고 이런식이라면 못만들 플롯이 뭐가 있는지 원

  코난 도일이 한 말이던가요?  추리소설의 원칙중에는 "비밀통로가 있어선 안된다." 라고 합니다.

  밀실살인입네 하고 떠벌이고 나선 마지막에 비밀통로가 있었다고 해버리면 그건 제대로된 플롯이 아니죠.   

  이런식의 플롯의 엉성함은 매트릭스도 마찬가지라고 봅니다.  아무리 판타지성이라고는 해도 SF를 내걸었으면 어느정도 짜임새있는 구성(해답, 설명)이 나와야 하는데,  작가조차 책임지지 못할 사건을 흥미위주로 펼쳐놓고는 해답은  필연성 보다는 그저 마무리에 급급한 모습으로 보입니다.  사실 3편을 보지도 않았습니다만..

  공각기동대같은 제대로된 걸작은 엄청난 돈을 투입해서 그 댓가로 어마어마한 대중을 동원해야 수지를 맞출수 있는 헐리우드 블록버스터 시스템에선 나오기 힘들거 같네요.

  아이덴 티티는 블록 버스터도 아니었지만..    하여간 다시 보고 싶지 않은 영화 1순위 아이덴티티류...
Facebook Twitter GooglePlus KakaoStory NaverBand 신고
 
23 Comments
1 파르티아  
  님이 이상한건아니고요??? 아이덴티티나 매트릭스나 둘다 훌륭한 작품에는 틀림없는데...참 이상하시군 그럼 도대체 어떤 영화를 좋아하시는지...알고싶네요.... `ㅡ`
1 조이건  
  남을 자기한테 맞추기전에 남의 의견을 존중하시길 바래요..^^"
자기랑 똑같은 생각만 가진사람들만 있다면 이상하자나요
남의 의견을 무시하기 전에 남의 의견을 이해해보는것 먼저 해보는것도 좋을듯 싶네요 그럼 즐거운 영화감상하세요 _(__)_
1 무한자유  
  모든 영화가 추리소설 같은 구성일 순 없겠죠.
또, 모든게 다 천편일률적으로 같은 구성이라면 그 또한 얼마나 재미없겠습니까?  만약 그렇다면 영화 몇편만 보면 다른건 안봐도 되겠죠.
수없이 쏟아져 나오는 영화들.. 하지만 거의다 그저 그런 상업 영화들 속에서 매트릭스나 아이덴티티 수준의 창작력있는 영화면 정말 잘 만든 영화라 생각됩니다. 어떤것이든 완벽할 순 없잖아요^^
1 yjy  
  다양성의 시대입니다....나와 다른 사람의 생각도 존중해주어야 합니다....우리나라 학교에서 이런것들을 가르치고 있는지 궁금하군요..
영화는 여러 장르가 있습니다...각자 자신이 좋아하는 장르의 영화르 보면 되는것이겠죠...
1 보노맨  
  보고 말해요. 보지도 않고 평가하는것은 "영화 감상평" 아니죠.
1 한정섭  
  이거 글쓰신 분말에 동감입니다.. 전 아직 매트릭스3를 보지는 안았지만..특히 아이덴티티 잼있었다고 하는사람들 저도이해할수가없습니다.. 중반스토리 까지는 그래도 괜찬았는데 .막판가니까 너무
어이없었는 ㅡㅡ.......
팜므파탈도  막판에 그동안의이야기는 꿈이야기로 끝나죠ㅡㅡ...
없었던일..ㅋㅋㅋ
1 문보규  
  제가보기에는 이님은 컴퓨터앞에 앉아서 심심해하고있는데
뭘 해야 재밌을가 생각하다가. 괜한 사람들에게 떠볼려는 심리로
글을 써서 어떤댓글이 나올까하는 생각에 적어본것같군요.
유치한 -_-
1 한정섭  
  위에 글쓰신분 글 저렇게 많이 쓰시고 심각히쓰셨는데 문보규님말은 너무 심한말같습니다..제가보기론 님이 그런거같습니다
1 김아람  
  '비밀통로'의 예와 아이덴티티가 어떤 면에서 비교가 될 수 있는지 모르겠네요..'감췄다'라는것을 말씀하신거라면 비교가 될 수가 없죠.차가 폭발했다 뿐이지 티모시가(던가요?꼬마아이) 죽었다고 나온게 아니잖습니까..그렇게 믿은것 뿐이죠.

또 그 '비밀통로'의 예가 매트릭스와 어떻게 연관되는지..그냥 쓰신분은 '비밀통로가 있으면 플롯이 잘못된 것이다'에서 '잘못된 것이다'만 따와서 비교하신거 같은데..잘 된 비교가 아니죠(이런식의 플롯 구성이라고 하셨으니까)

그리고 모든것을 뒤엎는 반전이 잘 됐다고 하는것은 구성을 잘 해서 지금껏 해오던 이야기가 사실이라고 믿게끔 했기때문에-곧 플롯을 잘 짰기 때문에-, 그 때문에 모든것을 뒤 엎었을때 잘 만들었다고 하는게 아닐까요..만약 그런게 쓸데없는거 같은거라면..애거서 크리스티의 '그리고 아무도 없었다'-아이덴티티의 주요 줄거리가 비슷하죠-가 어떻게 '세계 3대 추리문학'이 됐을 수 있을까요?

뭐 개인적인 평이여서 제 생각을 강요할 생각은 없지만요..' ';그냥 그렇다는 소리죠
1 최윤기  
  이런 막연한 생각... 누구나 들 때가 있죠.
 "공각기동대같은 제대로된 걸작"
 이 말을 통해 보곤데, 나중에 곰곰히 생각해 보시면 ' 내가 괜히
 오버했구나 ' 라고  느끼실겁니다.
 한가지더, 본인의 지적수준... 머리속에 든 map의 크기는
 사람마다 천차만별입니다.
G 씨빡새끼  
  매트릭스3 보구 말하슈~ 보지두 않구 재미없다는 개소리는
집어치시구
1 최재훈  
  재미가 없다는 말은 수용할 수 있지만
"사람들.. 이해가 안간다" 라는 망언
본인이 이해를 하지 못해서 그런 것 같은데요?

영화가 반드시 재미있어야 한다는 것은 분명 사실입니다.
하지만 이 글 쓴 사람은 영화가 영화로서 품어낼 수 있는 재미를
이해 못 하는 사람이군요.

그딴 식으로 남에게 자기 자신의 생각을 관철시키지 마십쇼.

코난 도일? 그 사람이 당신 신입니까?
1 최재훈  
  어줍잖은 지식으로 여기서 도발성 글 남기지 않길 바랍니다.

당신보다 훨씬 더 똑똑하고 소위 '매니아'이신 분들이 많으니...
1 조지훈  
  아이덴티티에서 꿈이었다는게 포인트가 아니잖아요 ;;;;;
누가 범인자아인지가 문제지... 꿈이었다는건 중후반에 나오는 거잖아요 거기서 끝난다면 님같은 반응 이해되지만 뒤가더 거시기한데...
더 쓰고 싶지만 않보신 분들도 많으니까...
아무튼 아이덴티티의 꿈과 비밀통로는 좀 아닌것같네요
1 깐따삐야  
  사람마다 취향은 다르죠.
전 그런것들이 재미없다는 분들이 이해가 갑니다.
그렇다고 개인적으로 영화에서 자세한 설명은 필수라고 생각하진
않습니다. 어차피 허구인데 뭔일이 일어났는지 법의학적으로 짚고
넘어가야 할 필요는 없죠. 현실성 떨어지는 세계에서 일어나는
일이라고 해서 분위기를 망치면서까지 설명을 바라지는 않습니다.
또한 현실과 동떨어져 있다고 해도 이런 소재들은 '시대를 앞서가는'
정도는 못됩니다. 아이덴티티는 매트릭스에 비해
(사실 매트릭스도 설명은 충분합니다만) 친절히 설명되어 있으므로
그게 혼자만의 생쑈였다는 내용자체는 감독도 그냥 분위기를 이끌어
내는 수단의 하나로 썼을 뿐입니다. 그건 그리 주목할만한 점은
아니에요. 아이덴티티를 다른 사람에게 몇번 권했었는데
그때마다 제가 했던 초간단영화평에서 '기막힌 반전!'과 비슷한건
전혀 없었고 그냥 '절대로 지루하지는 않을 근사한 미스테리'
정도였습니다. 단지 결말이 자신이 가지고 있는 지식에 근거하지
않거나 이해가 안된다고 해서 그 영화의 질이 떨어진다고만
볼수는 없어요
1 jun  
  아이덴티티 전 좀 별루였지만.. 나름대루 독창성이랄까.. 산뜻함은 있었구...매트릭슨.. SF 에.. 한 획을 그은 작품이라 생각됨.. 앞으로 나올.. SF 영화들중에... 매트릭스 영향을 받은 작품들 많이 나올껄루 예상되네여..
10 파천왕  
  이런글을 올리는 이유는?
답 : 욕먹을라구...ㅡㅡ
1 머루  
  원래 영화는 현실기반에 세워진 허구입니다.
님수준에 맞춰 말하자면 그럴듯한 뻥이란 애기죠.
영화는 영화일뿐 .....
둘다 보기드문 작품들인데 괜히 걸고넘어가는 모습..
참 유치하네요.
난 남들과 다르다?....ㅎㅎ...언제적 개그 합니까?
그냥 둥글게 사세염...
1 배성철  
  최근들어 본영화중에 아이덴디티는 상당히 기억에 남는 영화
였습니다.  뭐랄까 그동안 많이 보아온 영화와는 다른
색다른 내용이었다고 할까요.. 암튼 괜찮은 영화였는데..
이런영화면 앞으로 더 많이 나와도 좋을듯..
1 신용희  
  참.. 댁이찍으면 이정도 찍겠네요 ㅋㅋㅋㅋ
공각기동대가 제대로된 걸작이라니 어느정도 혁신적작품이라는건 인정하지만 가장큰요소인 재미가 부족한 애니가 뭔 걸작이라고,,

멋지기만하다고 걸작인건 아니죠 재미가있으면서 작품성이나 뒤통수를치는시나리오나 복합해서볼때 재밌다는거죠 사람들이-
1 바지오  
  글쓰신분.. 아이덴티티의 중간의 내용들이 아무 의미없는거라구요?
영화 보시고 밑에 보면 해석들 많이 올라와있거든요..
그거보면 중간에 내용들이 그냥 추리소설의 비밀통로같은 것이 아니라
다 개연성있는거라는걸 알수 있을거에요..
전 이영화 두번 봤는데 두번째 볼때는 아~~ 그렇구나~~ 하면서 봤답니다.
이런영화가 많이 나왔음 좋겠어욤~~~^,.^
1 이재연  
  개념이 없구만.. 달리 먼 말이 필요하겠소.. 어줍자는 지식으로 코난도일 들먹이면서 장황하게 늘어놓치만.. 영화의 본질 조차 모르는사람이.. 평가한다는 자체가 우습네.. 생각을 해야 이해가가지 .. 그람 아예
생각없이 웃기는 코미디나 보시지그래?? 요새 하나 잘 나와짜녀 해피에로크리스마스나 그런왜 정보성이 나온거 제목 몰겠따 알고싶지도 않아~ 암튼 그런거나 바
1 woopi  
  정미정 님이 분석해놓은 글봐라.. 얼마나 자신의 머리 메카니즘이
좁은지 느낄것이다.