옹박(ong bak)
아래 올드보이에 이어 오늘은 2편을 쓰게 됩니다. -_-;;
옹박은 권선징악이라는 주제를 갖고 매우 간단한 스토리를 지닙니다.
착하고 정의로운 주인공, 우스꽝스러운 주인공의 친구, 나쁜 악당 등 인물 설정도 전형적이고요.
이연걸, 성룡, 이소룡의 영화와 비교하자면
성룡의 액션은 코믹하지만 진지함이 부족하고
이연걸은 진지하고 화려하지만 분명히 와이어 액션이 사용되었고 총알을 피한다던지 하여 과장되었죠.
이소룡 영화는 하나만 봤기에(한쪽 손이 없는 중국인 악당이 개최한 무술대회 같은 곳에서 갇혀 있는 사람들 구해내는 영화) 뭐라 말하기가 어렵군요.
옹박은 액션의 코믹은 철저히 없애고 진지함과 적당한 화려함(와이어를 쓰지 않고 보여줄 수 있는 화려함)을 보여줍니다.
이종격투기를 영화로 보는 것 같다는 사람도 있지만, 그것과는 좀 다른 듯 합니다.
얼굴이나 관자놀이, 턱을 가격하는 장면이 많은데 이종격투기에서 얼굴이나 관자놀이 및 턱에 제대로 꽂히면 경기가 끝나지요.
또한 준비동작이 많은 화려한 발차기나 기술은 나오기 힘들고 가장 빠르고 간결하게 한방을 노리니까요.
제가 볼 때 옹박은..
무술 시범을 영화로 보는 것 같았습니다.
대단한 영화는 아니지만 심심하신 분들 보기에는 좋습니다.
옹박은 권선징악이라는 주제를 갖고 매우 간단한 스토리를 지닙니다.
착하고 정의로운 주인공, 우스꽝스러운 주인공의 친구, 나쁜 악당 등 인물 설정도 전형적이고요.
이연걸, 성룡, 이소룡의 영화와 비교하자면
성룡의 액션은 코믹하지만 진지함이 부족하고
이연걸은 진지하고 화려하지만 분명히 와이어 액션이 사용되었고 총알을 피한다던지 하여 과장되었죠.
이소룡 영화는 하나만 봤기에(한쪽 손이 없는 중국인 악당이 개최한 무술대회 같은 곳에서 갇혀 있는 사람들 구해내는 영화) 뭐라 말하기가 어렵군요.
옹박은 액션의 코믹은 철저히 없애고 진지함과 적당한 화려함(와이어를 쓰지 않고 보여줄 수 있는 화려함)을 보여줍니다.
이종격투기를 영화로 보는 것 같다는 사람도 있지만, 그것과는 좀 다른 듯 합니다.
얼굴이나 관자놀이, 턱을 가격하는 장면이 많은데 이종격투기에서 얼굴이나 관자놀이 및 턱에 제대로 꽂히면 경기가 끝나지요.
또한 준비동작이 많은 화려한 발차기나 기술은 나오기 힘들고 가장 빠르고 간결하게 한방을 노리니까요.
제가 볼 때 옹박은..
무술 시범을 영화로 보는 것 같았습니다.
대단한 영화는 아니지만 심심하신 분들 보기에는 좋습니다.
11 Comments
글쓴이입니다. 위에서 빠트렸는데 옹박의 액션은 확실히 최고 중에 하나라고 생각합니다. ^^
물론 영화란 것이 짜고치는 고스톱이기는 하지만 70~80년대 홍콩 및 중국 영화에서 결투장면은 티가 많이 나죠.
성룡이 때리고 악당이 막고 다시 공격을 이어갈 때 약간의 정지가 있습니다. 0.5초 정도..
그에 비해서 옹박은 거의 멈춤 없이 빠르게 액션이 이어진다는 점에서 훌륭합니다.
다만 둘의 차이점은 성룡 영화는 롱샷이 많은 반면에 옹박은 상대적으로 훨씬 짧습니다.
그 때문에 순간 정지의 단점이 나타나는 듯..
이연걸의 초기 작품이면 소림사나 황비홍인데..
소림사에서는 위에서 말한 결투장면의 멈춤이 드러납니다.
황비홍이나 방세옥은 와이어 액션이 들어갔고요.
왜냐하면.. 황비홍의 무영각은 공중에서 몇 초간 떠 있습니다. -_-;;
물론 영화란 것이 짜고치는 고스톱이기는 하지만 70~80년대 홍콩 및 중국 영화에서 결투장면은 티가 많이 나죠.
성룡이 때리고 악당이 막고 다시 공격을 이어갈 때 약간의 정지가 있습니다. 0.5초 정도..
그에 비해서 옹박은 거의 멈춤 없이 빠르게 액션이 이어진다는 점에서 훌륭합니다.
다만 둘의 차이점은 성룡 영화는 롱샷이 많은 반면에 옹박은 상대적으로 훨씬 짧습니다.
그 때문에 순간 정지의 단점이 나타나는 듯..
이연걸의 초기 작품이면 소림사나 황비홍인데..
소림사에서는 위에서 말한 결투장면의 멈춤이 드러납니다.
황비홍이나 방세옥은 와이어 액션이 들어갔고요.
왜냐하면.. 황비홍의 무영각은 공중에서 몇 초간 떠 있습니다. -_-;;