평소 영화를 좋아해서 많이 보고 다운도 많이 받는 편 입니다.
또한 DVD 카피도 많이 했죠.
헌데 자막 다운 받으면서 느끼는 건데...
미국이나 중국등 많은 나라에서 srt 자막을 쓰는 것으로 알고 있습니다.
저도 DVD 인코딩 툴이 smi 는 지원하지 않기 때문에 카피 전에 srt 로 바꿔서 카피 합니다.
물론 변환 시간이 1초 정도 밖에 걸리지 않기에 큰 불편함은 없습니다만...

궁금한 것은 smi 에 비해 srt 자막이 훨씬 간편하고 용량도 적고(1 mb 도 안 되니 따질 건 못 돼죠 ㅎㅎ)
초보자도 보고 한눈에 알 수 있다는 거죠,
이 부분은 몇 분 몇 초 몇 밀리초에 나오고 몇 초 간 지속 된다든지, 동영상 없이 간단하게 싱크 수정도 가능하죠.( 1000 밀리초(ms)=1초)

예 : SRT 자막.....

1
00:01:05,540 --> 00:01:08,498
소년이 태어났을 때

2
00:01:08,498 --> 00:01:11,862
다른 모든 스파르타인처럼
그 역시 검사를 받았다

3
00:01:12,461 --> 00:01:16,874
작거나, 병약하거나
결함이 있었다면
----------------------

하지만 SMI 자막의 경우 자막툴을 이용하지 않고 노트패드로만 열어 봐서는
도저히 감을 잡을 수 없다는 거죠.
또 자막 작업하시는 분들에게도 SRT 자막이 간편하고 좋을 것 같은데...(아닌가? ^^;;)
더불어 컴 미디어플레이어도 SRT 는 다 지원하는 걸로 압니다만...

제가 궁금한 것은 쉽고 간편한 것을 놔두고 왜 복잡한 SMI 를 시초에 쓰기 시작했는지 궁금하네요. ^^;
연유를 아시는 분 답변 부탁드립니다.
이상 허접한 제 의문점이었습니다. ^^
시네스트 가족 여러분 가정에 행복만 가득하길 빕니다.

*자막 제작하시는 분들 고생 많으시네요.^^
몇 번 해봤는데 시간도 오래 걸리고 힘들더군요.