오늘 유튜브 스트리밍에서 의미없는 썰전이 벌어졌는데요. '치바'를 '지바'라고 써놓은 것이 화근이었습니다.

제 입장은 '치바'라는 발음이 되면서 왜 '지바'라고 써놨느냐였는데 한 불편러가 지바나 치바나 찌바나 

그게 그거다라고 해서 입씨름이 길어졌는데요. 물론 이 사람 입장에선 제가 불편러로 비춰졌을 수도 있겠죠. 

하지만 제 입장은 지금도 변함이 없습니다. 버젓이 그 발음이 가능하면서 왜 두음법칙을 적용해 발음을 바꿔놨냐는 건데요.

너무 오래전에 정착된 법칙이라 지금도 너무 당연하게 쓰이고 있지만 저는 이 부분은 타협하기가 힘드네요.

일본어 공부를 해보신 분들은 아시겠지만 이것때문에 한국인들은 단어 구분에 있어 엄청난 고생을 하게 됩니다.

어릴 때부터 가이당, 곤조, 도쿄, 쓰메끼리 이런 식으로 쓰던 걸 갈아엎어야 하니까요. 하지만 저도 도쿄같은, 

너무 깊게 자리잡혀 있는 건 한국인이랑 대화할 때 이대로 발음하긴 합니다. (그 외엔 거의 일본어를 안쓰지만)

제 말의 요지는... 제가 그리 잘못했냐는 건데요. 가르치려는 건 아니라고 운도 띄웠고 최대한 조심스럽게

설명했는데 되려 그쪽에서 욱하니까 당혹스럽네요. 물론 듣는 사람에 따라 지바로도 치바로도 들릴 수 있겠죠.

하지만 일본 가서 이렇게 얘기하면 과연 통할까요? 한글에 그 발음에 가까운 자음이 없으면 말도 안합니다. 

버젓이 있는데 대체 왜 아직까지 옛날에 정부가 지정해놓은 발음에 구애되는 걸까요. 그리고 당시 정부는

대체 무슨 이유로 그런 체계를 구축한 걸까요. 제가 그 발음을 쓰라고 강요하는 것도 아니고 그냥 인지만 

했으면 하는 사항인데 왜 이렇게 안테나를 세우는지 모르겠습니다. 왈가왈부하는 언어가 일본어라서 그럴까요?

이걸 어떻게 받아들여야 할지, 그리고 상대의 심리가 무엇인지 잘 모르겠습니다.