소위 '불량자막의 기준은 무엇인가' ?

자유게시판

소위 '불량자막의 기준은 무엇인가' ?

1 카마츠 0 5330 1
앞선 게시글에 이런한 논쟁의 글이 있어 항시 받아 보는 입장에서 글 올립니다
저희같이 능력이 안 되서 받아 보는 입장에서는 자막을 만들어 주는것 자체에 크나큰 감사를 드립니다
그 자막의 질의 높고 낮음을 판단하기도 어렵거니와 영어 또는 다른 외국어를 모르기에 일단 받아서 봅니다

아마 저를 위시한 대다수의 씨네스트 유저들은 그러하리라 미루어 짐작해 봅니다
그러나 영화의 특성상 설정에 맞지 않는 얼토당토한 자막은 저희도 충분이 가릴수가 있습니다

그런데 쫌 아시는분들에겐 눈에 거슬릴수있겠죠
하지만 흔히 말하시는 그 불량스런 자막을 만들기 위해서 얼마나 많은 시간과 노고를 투자했었을까여?
하다못해 싱크맞추는 것도 일일이 손이 많이 가는 일입니다

비록 모자른 자막일지라도 고운시선으로 봐주고 보듬어주면 안 되겠습니까?
비난하기 이전에 따스한 시선으로 교정 혹은 서포트 해주실수 있는 거 아닙니까?

저질자막이란 새로운 신조어를 접하면서 글세여 저 개인적으론 시대의 각박함을 느꼇습니다
모든지 그래야하고 또는 그래야 된다는 그러한 법칙은 없습니다
여기 씨네스트는 열린공간이기도 하지만 오래전부터 그래왔고 지금도 그렇지만 그 무엇보다 따스함이 넘치는 커뮤니티고 댓가를 바라지 않고 고생을 사서 하시는 고수분들이 많은곳입니다

다만 비평은 하되 비하는 맙시다

저질자막이라뇨?
글타면 당신은  정식 DVD를 보세여 그럼 됩니다

레벨은 낮은데 저도  씨네스트 5년차네여 ㅋㅋㅋㅋㅋ
눈팅만 넘 했나봅니다 ^^

모두들 행복한 가을 보내세여 ^^




Facebook Twitter GooglePlus KakaoStory NaverBand 신고
 
0 Comments