조목조목 따지신 개연성, 공감 많이 하였습니다.

개연성이라... 저 또한 개연성이 부족함을 느끼고 짜증이 난 건 사실입니다. 하지만, 극 중반부터 개연성을 발견하기 시작했습니다. 그 개연성은 이해가 안되는 어머니라는 캐릭터에서 비롯되었습니다. 전 극 중의 어머니란 캐릭터를 접하자마자 "저러다가, 이번에는 정말 다시 잘 해볼려고 하는 주인공을 십년공부 도로 아미타불의 파멸과 파국으로 몰아넣겠구나..." 하였고... 예상대로 결말은 그리 되었습니다. 설마 "병주고 약주며 목숨까지 내건, 아들에 대한 복수인가?" 라는 개연성까지 떠올렸습니다. 물론 감독이야 악연을 말하고 싶었던 것이겠지만, 철저히 계산된 응징과 복수라는 비약은 개연성을 넘어서 필연으로 해석할 수도 있겠지요. 그러지 않고서야, 어리석어 보이지 않는 어머니의 행동은 이해가 안 가는 대목입니다. 더구나 아들의 일기장을 가지고 있어 모든 내막을 다 알고 있음에도 말입니다. 고로...

복수가 아니라면 개연성이 없어 보이고, 복수라면 그럴듯해 보입니다. 개연성이야 뭐 우리 상상으로 만들면 그만입니다. 해석은 저같은 관객의 몫이니, 위와 같은 다소 엉뚱하고 생뚱맞은 저의 무리한 해석에 대해서는 너무 뭐라 하지 마십시요.^^