중반까지의 동성애 장면은 솔직히 역겨웠습니다.
저렇게까지 좋아하게 될 이유란게 딱히 와 닿지 않았기 때문이기도 하구요.
서로 무일푼에 기댈곳 없는 처지를 이해하고 연민하던 것이 사랑으로 변했다는 건
그만큼 두남자가 사회로부터 소외된 사람들이었기에 가능했던 거라 봅니다.
영화를 보면서 동성애 문제라기보다는 사회적 통념이 제한하는 개인의 감정의 자유에 대해 생각해보게 되더군요.
전 동성애자를 이해할 수는 없지만
동성애가 제한받고 마쵸적인 통념이 사회전반에 흐르는 저런 사회라면
독신자를 비롯한 통념에 위배되는 모든 부류의 사람들이 동성애자들과 같이 비정상적인 지탄받고 소외받는 계층으로 분류될 것이 뻔하기 때문입니다.
한국사회에서도 미국사회에서도 기혼자들이 독신자들에 대해 가지는 우월감 같은 것들 흔히 느끼는 것들이죠. 독신 또한 통념에서 자유롭지 못한 현상이기에.
이런식의 죽음이 자연스러운 것이라면, 중세시대처럼 보편적인 것들에 의해서 보편적이지 않은 소수들이 비정상이란 이유만으로 마녀화형에 처해질 것이기 때문이죠.

이 영화가 가지는 의미란 두 마쵸적 사나이가 사랑을 했다가 아니라,
개인간의 감정이 사회적인 통념에 의해 어떤 해를 끼치지 않음에도 제한받거나 소외되는 것이 과연 합당한 일인가라는 물음입니다.

[img1]