우주전쟁의 결말이 미협하다고 느끼는 이유!!

영화감상평

우주전쟁의 결말이 미협하다고 느끼는 이유!!<스포유>

1 황준하 18 2648 5
사람들은 단지 바이러스에 외계인이 스스로 자멸해서 결말에 불만을 가지는 것일까?

그러니깐 인간에 의해서가 아니라 스스로 자멸해버려서 불만을 가진다고 보는가?

사람들이 원하는 영웅주의가 아니라서 불만을 가진다고 보는가?

그렇게 생각하면 큰 오산이자 타인의 의견을 마음대로 재단하는 어리석음이다.

단지 자멸한다고해서 뭐라고 할 사람없다.

이유가 충분히 납득가는 것이고 그 전개과정이 매끄럽다면 말이다.

방어막을 만들고 레이저빔을 쏘는 기계를 만들고

우주선을 만들고 번개로 신체를 전송하는 정도의 과학수준을 지닌 외계인이

대기중에 퍼져있는 바이러스조차 파악을 못한다는 것이 말이 되는가?--;

단순히 바이러스에 외계인이 자멸해서 앤딩이 허무하다고 하는 것이 아니다.

영화 내내 보여준 외계인의 과확수준을 생각할때 대기상태조차 파악하지 못해

공기중의 바이러스로 죽는다는 설정이 말이 안되서 허무하다고 하는 것이다.

물론 이것을 표면적으로 느끼지 못하고 결말이 허무하다고 한 분들도 있다.

하지만 그분들도 영화내내 외계인의 과학수준에 감탄하다가

그런 수준에 맞지 않는 자멸에 무의식중에 어이없다고 느꼈을 것이고

그래서 앤딩이 허무하다고 한 것이지 단지 자멸해서만은, 영웅이 끝맺지 않아서는 아닐 것이다.

하긴 이거 외에도 좀 어처구니 없는 장면이 많다.

사람 피를 뽑아서 온 천지에 뿌리지만 왜 그러는지 설명이 없다.

그럼 그런 장면은 왜 보여줘? 단지 시각적으로 충격을 주고 싶어서?

질 낮은 영화들이나 내용과는 상관없이 시각적으로 충격적인 장면을 남발한다.

누군가 인체를 조사하고 필요없는 것은 버리는 것이라고 해석을 하였지만

그러기에는 온 세상이 핏빛으로 물들 정도로 많은 인체가 조사될 필요가 없다고 본다.

이외에도 말이 안되는 부분이 많았다는 것은 이미 다른 분들이 많이 지적해주었다.

하지만 가장 말이 안되는 부분은 앤딩이다.

수천년 전에 기계를 묻어놓고 가서 당연히 외계인들은 대기에 이상이 없다고 생각했다?

수천년전이다! 수천년이라는 시간이 지났는데

그런 방심을 할 만큼 어리석은 외계인들이라고 보기 힘들다.

그리고 결정적인 것은 나레이션에서 외계인이 계속해서 인류를 지켜봐왔다고 하기때문이다.

수천년동안 지구를 지켜보아온 고도의 과학문명을 지닌 외계인이 대기의 변화를 놓칠까?

그러나 무엇보다도 어이없는 것은 결말에 이르는 이야기 전개의 어색함이다.

결말이 자멸이라도 좀더 구체화해서 보여줬더라면 결말이 미흡하다고 하지 않았을 것이다.

마치 영화가 계속 진행될 듯 하다가 갑작스럽게 뜬금없이 바이러스로 자멸했다고 끝내버리니

사람들이 납득하기 힘들다고 하는 것이다.

원작을 본 분들이야 결말을 알고 보니 그런 갑작스런 진행이 어색하지 않았겠지만

시간에 쫓기듯 이야기의 자연스런 흐름과 상관없이 급격한 비약으로끝을 맫어버리기에

대다수의 사람들은 감독의 역량에 의문을 제기하는 것이고 영화의 앤딩이 미흡하다고 하는 것이다.


다시 말하지만, 재미없게 본 분들이 미국식 영웅주의를 기대했다는 것은 잘못된 판단이다.

영웅이 나타나서 처리해주기를 원했는데 그게 아니라 아쉬웠다는 사람은 아무도 없었다.

그런데 왜 그런 식으로 오도하는가? 상대의 의견을 추측해서 왜곡하지는 말자!

p.s>
이 글을 다 읽지도 않고 달린 리플과 인신공격성의 수준이하 리플로 인해 글을 다시 올립니다.
글을 정독하고 매너있게 리플을 다는 것은 기본 예의입니다!!
Facebook Twitter GooglePlus KakaoStory NaverBand 신고
 
18 Comments
1 ★ 슈라더 ★  
  이것보세요 황준하님
님이 말하는 인신공격성의 수준이하리플이 어떤건가요?
난 황준하님에게 인신공격을 한 적도 없고 수준이하의 리플을
달지도 않았는데 왜 리플을 삭제했나요?
님의 생각과 같이 않다고 함부로 리플을 삭제하다니...
그럼 님이 우주전쟁이 잼없다고 해서 다른 사람들도 님과 같이
네~~정말 재미없어요~~결말이 뭐 이래~~
뭐 대충 이런식의 리플을 바란건가요?
아무리 저마다 생각이 다르고 보는 관점이 다르다고해서
함부로 다른 사람의 리플을 지워버리는 권한은 없네요?
아~~이 게시물은 님이 올린거라서 맘대로 해도 된다고한다면
할말은 없지만서도요....
누가 님의 생각에 동조해서 님의 원하는 리플을 달아주는지
기대하고 있을께요~~이 리플 또 삭제되면 전 언제든지 다시 답니다..
1 이인규  
  황준하님말에 동의함니다

스필버거도 알고 잇는내용이엿는데 구지 100년전에 만들어진 소설이 현실에 맞다고 생각하고만든건지

그당시엔는 결말이 맞아떨어젓을지 몰라도 지금 현제에는 그런 결말은 좀 아니라고 봄니다

스티븐도 그런 생각을 아마 햇을꺼라 생각 하내요 그럼에도 구지

이영화를 만들어야 하는이유는 최초의 sf물이라는 메리뜨 땜시로

스티븐도 손댓을꺼같내요 내 결말이 좀 허무함 아니 그런 결말이 나왓음 그런 결말이 나오는 과정이 중요한대 이건 뭐

서울 대전 대구 부산 찍고 턴이 아니구 서울 대전 부산 찍고 턴

진행 관정이 넘 빨리 마물 햇는것 땜에 영화 자체에 말이 많은거같내요 스티븐이 바보가 아닌이상 이런식으로 급격하게 마물을 해야햇을까라는 게 문제임 ,,,

즐하루 되세요
1 Newsbean  
  저도 중간과정에 비해 결말이 짧은 것이 정말 맘에 안듬.
그러나 미군이 최신무기개발로 Won이라는 결말지으면 뷃스럽게 느낄듯 원작소설을 읽어봤기에...그리고 원작소설 안 읽어본 사람이 그렇게 많은가도 궁금. 안 읽어본 사람은 독서와 거리가 먼 인간으로 느껴짐..
1 하태일  
  전 좀 다른 이유에서 재미없더군요 영화는 영상을 통해 스토리를 전하는 역할을 하는 미디어 매체입니다. 그런데 우주전쟁은 소설이더군요
영화에서 결말의 이유를 나레이션을 통해 알아야 할 이유는 타당하지도 않고 이건 원작에 충실했다고 말하는 것도 말이 안된다고 생각합니다.
영화면 영화답게 결말을 볼 수 있는 이유들을 영상으로 제공해야지 그게 영화지 이건 무슨 소설도 아니고 마지막 나레이션으로 미생물들이 면역을 가져 외계인들을 해치웠다 하고 끝나면.. 이게 영화인가요 소설인가 아니면 오디오 북인가요...
1 황준하  
  ★ 슈라더 ★님 님의 리플이 어떤 거였는지 정확히 기억은 안납니다만 인신공격성 리플은 님의 리플을 지칭하는 것이 아니였습니다. 아는 만큼 보인다는 헛소리하시는 분이 있어서 그랬던 것이고 님의 리플은 그냥 글 지우면서 같이 지워진겁니다. 좀더 사실을 확실하게 알아보시고 저를 탓하세요.--; 정확한 사실 관계도 파악하지 않고 저렇게 시비조의 글을 남기는 것은 상당히 기분나쁘군요.
1 황준하  
  Newsbean / 원작 소설을 안 읽어보면 독서와 거리가 멀다? 님께서는 모든 유명한 책을 다 읽나보군요. 취향에 따라 안 읽는 책도 있는 법입니다. 유명한 책 한권 안 읽었다고 독서와 거리가 먼 인간이라는 분은 상당히 극단적이고 배타적인 사고를 지닌 인간으로 느껴지는군요.
1 jedi  
  황준하님은 님과 다른의견을 단 리플이게 일일이 지칭하며 말에 독소가 느껴지게끔 인상을 남기심니다. 영화에 대한 이야기기 보단 이제는 독기가 더 강하게 풍기는건 나만의 생각일까요? 아니면 그냥 자기 주장이 강한분이겠지요~다만 리플다시는것 보면 보는 사람이 기분 좋을거 같지는 않습니다. 오히려 주제보단 성격만 강해보입니다.
1 황준하  
  jedi님 ★ 슈라더 ★님이나  Newsbean님의 리플이 안 보이시나요?
리플을 달아도 일부러 저렇게 말에 독소를 담고 리플을 다는 것때문에
제가 그래보이는 것입니다. 저 역시 건전한 리플에는 좋게 대답합니다.
1 jedi  
  아와 어가 틀리는 똑같은 내용도 다르게 쓰면 나쁜글 이쁜글이 되겠지요 이상 ~영화와 다른 얘기로 소모적인 글이 될까바 여기까지 합니다
준하님도 이쁜글 많이 쓰시길 바랍니다.
1 권동희  
  영화 내내 ... 주인공의 시점이 대부분이지요. 만일 ... 주인공의 시점이 아니라면... 좀더 자세하게 상황이 나오겠지요.
예를 들어 왜 미생물에 멸망하게 된건지..아니면 외계인들도 대비를 했는데 <혈청을 맞든 예방접종을 하든> 그것도 소용이 없다든지.. 하지만 이런식으로 일일이 다 보여주고 알려주는게 맞을까요?
1 디디티티팃  
  이영화의 평이 나뉘는 것은 황준하' 님이 말씀하신것처럼 여러가지 단점이 있기 때문인데요 ,,

전 사실 영화 본후에 느낀점이라곤 '인간의 무능력함 내지는 자연의 위대함 밖엔 없었습니다 ... 죄송 ..
1 흰호랭이  
  지구에 있는 바이러스에 대항할 면역체계가 없어서 그냥 자멸했고 보십시

요 현시대 에서도 모든 바이러스나 미생물에 대항할 항생제나

백신을 못만드는 것처럼 외계인 들도 그럴수 있겠구나

그런게 편할듯 싶습니다..ㅡㅡ;

어차피 영화라는게 상상력이 합쳐져서 만든 미디어물 아닙니까??

이것저것 일일이 사실적이게 만든다면 누가 액션영화나 sf물을 만들겠습
니까??

그냥 그렇구나 생각하십시요..ㅡㅡ;;
1 김우빈  
  분명히 스필버그 감독은 처음부터 원작에 충실한 영화를 만들겠다고 했고, 아마도 원작에 대한 존경심을 가지고 시작한 작품인데 어느분 말씀처럼 원작을 훼손해가며 내용과 결론을 바꾸려면 굳이 원작이 아니더라도 얼마든지 제작할 능력이 있는 감독아니겠습니까?
원작의 시대가 워낙 뒤떨어지고 초기 SF장르의 원조격이니 허술함을 당연하겠죠.
그저 남들과 비슷한 결론의 우주전쟁이 아니라 처음부터 다른 작품과 차별화된 각도에서 인간의 연약함과 공포, 혼돈..을 다루는 시각이 스필버그 아니면 사실 쉽지 않은 시도 아닌가요? 스필버그가 돈벌이 하려고 이 작품 만들었다고 보지는 않습니다. 작가주의에 충실한 스필버그를 욕하실 필요 전혀 없어보입니다.
황준하님 그냥 개인 감상평 올리셨고, 다른 분들 견해가 다르면 거기에 다시 리플달기 보다는 그냥 편하게 읽어 주셨으면 합니다.
1 김우빈  
  그리고, 한마디만 더 , 바이러스를 몰랐다는 게 말아 안된다고 자꾸 하시는데 우주인이라는 자체도 원래 말이 안됩니다. 그것만 가지고 자꾸 과학적이네 아니네 하는것도 우습네요. 어차피 픽션인데...
1 일상으로의초대  
  만약 내가 소설을 읽고 스필버그가 원작에 출실하게 만들었다는 소식을

영화 보기전에 들었다면

절대 보지 않았을 영화였죠.
1 Newsbean  
  존내 리플보고 웃겼다..ㅂㅂ
1 하지철  
  오랫만에 감상평이 볼려고 들어왔는데 별거 아닌거 가지고 다들
말다툼 하시네요;; 영화면 영화 자체로 끝내야지 이렇게 까지 간다는
건 별로 보기가 안좋네요. 그리고 전 개인적으로 우주전쟁, 맘 비우고
봐서인지 싫지도 않고 그렇게 좋지도 않고 편안하게 봤습니다.
뭐 이런데 들어와서 누가 잘낫느냐 하는건 좀 유치하지 않습니까?
이런데 이런식으로 글올리는 사람이나 리플 달고 싸우는 사람들
모두 똑같습니다. 아, 그리고 솔직한 말로 글 보고 있으니 참;;
아무리 생각해도 누가누가 유식하나 자기자신 자랑 밖에 안 보이네요.
이런데 열중하실 시간에 현실에서 자기자신이나 잘챙기시길 바라겠습니다.
1 김진산  
  김우빈 너는 아직도 상황파악이 안되는구나 참 이해력이 부족하네

게시글 몇번 더 읽고 리플남겨라...

대가리에 뭐가 들었는지 궁금할뿐이다...

영화 흐름상 말이 안되는것과 영화자체의 모든내용이 말이안되는걸

분간못하고 비교하다니... 덜덜덜... 무서운놈일세~~~