스파이더맨 봤어유
흐미~ 캠버젼으로 봐서 그런지 화질이 안좋더군요. 더군다나, 중국인의 음성인것 같은 기침소리가 중간에 두번 들리더군요. 깜짝 놀랐시유.
스토리는 머 좀 엉성하고, 여러가지를 짬뽕하려고 한것 같은 분위기가 좀 제대로 조화되진 않은것 같네요. 솔직히 액션장면도 그리 사실적이지 않았어요. 2탄이 나올것 같던데. 그땐 기대를 해보지요.
스토리는 머 좀 엉성하고, 여러가지를 짬뽕하려고 한것 같은 분위기가 좀 제대로 조화되진 않은것 같네요. 솔직히 액션장면도 그리 사실적이지 않았어요. 2탄이 나올것 같던데. 그땐 기대를 해보지요.
19 Comments
음~~~~~~ 역시나 말들이 좀 있군요. 영화를 본 감상평을 말했을 뿐인데....더군다나. 캠버젼이라고까지 서두를 달았는디.
아뭏든 얘기 나온김에 한마디 합시다. 무얼로 보는게 그렇게도 중요한 건가요?(아마, 극장에서 봤어도 제느낌은 똑같았을것 같음.) 참고로, 극장에서 보고서도 저보다 더 혹평을 하는 사람이 많습니다. (왜냐. 더 자세히 보이니깐. 이건 농담이구요. ^^ ) 여러분중에 사정으로 극장에서 보지못한 명작을 비디오로 보고도, 친구들과 또는 모임에서 감상평 조차 나누지 않는지요? 무척, 궁금하군요.
아뭏든 얘기 나온김에 한마디 합시다. 무얼로 보는게 그렇게도 중요한 건가요?(아마, 극장에서 봤어도 제느낌은 똑같았을것 같음.) 참고로, 극장에서 보고서도 저보다 더 혹평을 하는 사람이 많습니다. (왜냐. 더 자세히 보이니깐. 이건 농담이구요. ^^ ) 여러분중에 사정으로 극장에서 보지못한 명작을 비디오로 보고도, 친구들과 또는 모임에서 감상평 조차 나누지 않는지요? 무척, 궁금하군요.
스파이더맨은 블록버스터 입니다...캠버젼으로 보면 과연 제대로 감상할수 있을까요? 눈요기를 중요시 여기는 블록버스터를 캠으로 보고 감삼평을 남기는건 별루 라고 보는데요..그냥 멜로나 드라마 형식의 영화면 모르겠는데..스파이더맨은 분명히 sf 블럭 버스터 입니다..무얼로 보는게 그렇게도 중요한 건가요?란 물음에 할말이 없습니다..영화관가서 보지도 않았으면서 캠버젼으로 대충 보구 재미없다구 하는건 정말 어이 없구요..전 영화관가서 보구 캠으로 다시 한번 봤는데..정말 차이 심하던데요..화질에서 일단 왠지 눈도 아프고 영화자체가 어설퍼 보이더군요..글구 님은 비디오로 본것두 아닌데 무슨 모임은 모임입니까?극장에서 보고도 흑평하는 사람글은 5-6개 정도 밖에 않되던데요..나머진 다 좋은 감상평이구요..극장에서 봤어두 느낌이 똑같았을꺼 라는 말은 좀 집어치워주세요..
그리고 저렇게 몇줄 끼적인것두 감상평이라구 하는겁니까?
스토리는 머 좀 엉성하고, 여러가지를 짬뽕하려고 한것 같은 분위기가 좀 제대로 조화되진 않은것 같네요. 솔직히 액션장면도 그리 사실적이지 않았어요. 2탄이 나올것 같던데. 그땐 기대를 해보지요..
액션 장면두 사실적이지 않은건 역시 캠으로 봐서 입니다..스토리는 좀 엉성하다는것또한 스파이더맨이라는 제목을 잘 생각해보세요..눈요기로 즐기는 영화를 캠으로 보신다음 글을 남기시다니..우리 엄마 님 스파이더맨은 스케일이 작은 영홥니까?
제작비가 얼마나 들어가구 몇년을 제작한지 아십니까?이렇게 만들어진 영화를 캠으로 보구 감상평을 적으면 기분 좋나요?전 캠으로 보구 감상평을 적었다구 그러는게 아니라..스파이더맨이라는 영화를 캠으로 보구 감상평을 남겼다는데 화가 나는겁니다..
스토리는 머 좀 엉성하고, 여러가지를 짬뽕하려고 한것 같은 분위기가 좀 제대로 조화되진 않은것 같네요. 솔직히 액션장면도 그리 사실적이지 않았어요. 2탄이 나올것 같던데. 그땐 기대를 해보지요..
액션 장면두 사실적이지 않은건 역시 캠으로 봐서 입니다..스토리는 좀 엉성하다는것또한 스파이더맨이라는 제목을 잘 생각해보세요..눈요기로 즐기는 영화를 캠으로 보신다음 글을 남기시다니..우리 엄마 님 스파이더맨은 스케일이 작은 영홥니까?
제작비가 얼마나 들어가구 몇년을 제작한지 아십니까?이렇게 만들어진 영화를 캠으로 보구 감상평을 적으면 기분 좋나요?전 캠으로 보구 감상평을 적었다구 그러는게 아니라..스파이더맨이라는 영화를 캠으로 보구 감상평을 남겼다는데 화가 나는겁니다..
김정원씨 너무 흥분하지 마쇼. 누가보면 샘레이미 조카가 쓴 글인줄 알겠수. 저는 극장에서 봤습니다(일단 욕안먹게 밝혀두고 ㅋㅋ). 김정원씨가 캠으로 봐서 액션이 사실적이지 않다고 했는데 그말 자체가 좀 이상한거 같네요. 딱 보기에도 스파이더맨의 액션은 사실성과는 거리가 멉니다. 스파이더맨 액션의 컨셉은 만화적인 스피디함이라고 생각합니다. 화끈하다는데는 동의하지만 사실적이라는건 글래디에이터같은 영화에나 어울릴 말이지요. 아 그리고 스파이더맨이라는 제목이 내용이 엉성해도 된다는 의미를 내포하고 있나요? 배트맨이나 엑스맨의 스토리가 엉성했나요? 이건 어디까지나 작가와 감독의 역량을 드러내주는 부분입니다. 와호장룡을 서극이 만들었어도 그런 걸작이 나왔을 지를 생각해보란 말이오. 당신이 남의 감상평가지고 과도하게 흥분하기에 나도 흥분 좀 해봤수.
김정원씨 좀 의외로군요. 머가 그리 화가나는지......그리고, 님은 제말을 너무 곡해하시는것 같군요. 저도 제대로 영화볼려면, 영화관에서 보는것이 낫다고 생각하는사람입니다. 하지만, 이곳은 영화평론이 아니더라도, 자신이 본걸 느낀대로 올리고, 이를 가지고 서로 의견을 주고 받고 하는곳입니다. 따라서, 영화에 대해서라면, 어떠한 형식도 제한도 없습니다. 그렇습니다. 저는 캠으로 보았습니다. 물론, 저도 스파이더맨만화(영화)를 보고 자라서 좋아합니다. 그래서, 유심히 보았습니다.(영화관에 가서 직접 보지않아서 죽을죄를 지었군요. 좋습니다. 거기에 대해선 할말 없습니다.) 그리고 본대로 느낌을 적었습니다. (님은 자꾸 감상평에 대해선 꼬투리를 잡는데, 저는 캠이라고 서두에서 알렸고, 감상평이라고도 못박은적 없슴.) 자 전부 입니다. 머가 잘못됐습니까? 님의 감상평에 대한 정의가 먼지는 전 알고싶지도 않고, 궁금하지도 않습니다. 님이 화를 내시는 이유를 모르겠군요.(단지, 스파이더맨을 캠으로 보았다고 그러시는건 아니겠죠?)