Sata(사타) SSD 와 M.2(MVME) SSD 속도차이

질문과답변

Sata(사타) SSD 와 M.2(MVME) SSD 속도차이

1 폴퀸 8 244

하드레코딩에 가상악기를 사용중인데 특정소프트는 용량도 크고 점유율도 높습니다. ( BFD를 쓰다가 포기했다는 ).

마스터 드라이브만 SSD를 쓰고 나머지 슬래이브들은  사타 드라이브입니다.

가상악기 전용 1TB SSD를 추가하고 싶은데 M.2 SSD의 성능이 궁금합니다.

기존 사타연결 방식과 차이가 많이 나는지요?

참고로 전 Nuendo 12버젼을 사용중입니다.


p.s 컴 장치관리자에서 SSD 슬롯 갯수가 확인가능한가요?

  • 페이스북으로 보내기
  • 트위터로 보내기
  • 구글플러스로 보내기
  • 카카오스토리로 보내기
  • 네이버밴드로 보내기
  • 네이버로 보내기
  • 텀블러로 보내기
  • 핀터레스트로 보내기
 

Comments

S Sens720
인터넷 조회결과로는 별 차이 없는거로 나오네요
링크로 확인해보세요.
https://www.kingston.com/kr/blog/pc-performance/two-types-m2-vs-ssd
1 폴퀸
아직 마더보드를 확인 안해봤지만 그냥 아쉬운대로 사타SSD를 쓰다가 1년이나 2년후 새 컴을 장만하는게 맞을듯 하네요.
M 再會
NVMe M.2 SSD  추가라면 속도차이가 상당히 날겁니다 그런데 그게 아닌 기존 SATA SSD와 SATA M.2 SSD 방식의 비교라면 큰 기대 안하심이 (단 하드디스크와 비교시에는 SATA M.2 SSD가 훨신 빠릅니다)
일단 SATA 방식 SSD는 순차읽기: 560MB/s / 순차쓰기: 530MB/s 이정도 나오고  (M.2 SATA 경우도 별반 차이가 없습니다.)
NVMe M.2 방식 SSD는  순차읽기: 7,000MB/s / 순차쓰기: 6,500MB/s 이정도 나온다고 하니 성능차이는 상당하죠 (다만 메인보드에서 해당 규격의  PCie 4.0 x 4를 지원해야 합니다.)
위 내용은 어디까지나 이론상입니다.
글을 읽어보니  사타 하드 디스크에 가상악기 올려서 사용하신 것 같은데..  일단 그것 보다는 빠를 것 같습니다.
1 폴퀸
NVMe는 스피드가 0이 하나 더 붙어 4자리네요. 외국사이트에 가서 가상악기 유저 포럼을 통해 실제 제가 쓰는 가상악기와 물렸을때  체험을 검색해봐야겠네요.
1 Jiix
벤치 속도는 상당한 차이가 나지만 체감속도는 거의 차이가 없습니다
대용량 파일을 복사할때는 차이가 납니다만.... 실제 사용할때는 차이가 거의 없다고 보면됩니다.
1 폴퀸
움 제가 쓰는 가상악기인 BFD는 익스텐션까지 포함하면 200기가정도 됩니다. Nuendo에서 가상악기를 한가지만 쓰는것도 아니고 적어도 3에서 많게는 10개까지 씁니다.
거기에 wav 오디오 트랙은 기본 30트랙정도 씁니다.
일반유저들에겐 미세한 차이라고 느낄 수 있으나 저에겐 BFD라는 가상악기를 쓰기위해 지난 2년을 기다렸습니다. ( 쓰다가 버거워서 컴 업그레이드 시기를 기다렸죠)
인스톨하는것조차 일이거든요. 되도않는데 200기가 짜리 소프트를 까는것조차 노가다니 저로선 심사숙고할수밖에요 ^^
2 투덜스머프
체감상으로는 별차이 못느낍니다. 몇백만분의 일초를 느낀다면 모를까 그냥 아무거나 쓰세요 메인보드 칩셋이나 메모리 등이 안받쳐주는데 m.2만 새로 바꾼다고 대폭 눈에 띄게
좋아지는것도 아니고 그냥 벤치 돌려보고 오 점수 잘나오네 한 2초 빠르네 ! 그정도지 하드디스크 메인으로 쓰다 SSD 쓸때처럼 그렇게 극적으로 와닿는건 없습니다.
1 폴퀸
조언 감사드립니다 ^^