개연성, 장면이나 연출 디테일, 그리고 이 영화 최대 장점이라는 액션 연출...

초반 10여분, 목욕탕 장면까지 보다가 답 안나와서 접었습니다.

CIA, 그러니까 미국 정보기관이 아무리 우방이라 해도 타국에서

무력 사용을 전제로 한 작전을 진행하는데

시내버스(지원팀은 마을버스 타고 오죠.)로 위장한 작전 차량을 이용했을때 장점이 뭔가요?

일단 이 작전에서 작전차량을 위장하는 이유는

1. 현장의 용의자에게 출동을 들키지 않는거?

2. 한국 경찰이나 정보기관 등이 자국내 CIA 무력 사용을 꺼릴 수 있어서 그 기관들의 눈을 피하는거?

3. 주변 민간인들의 주목을 끌지 않고 출동하는거?

대충 위 세가지 목적이 아닐까 짐작되는데

작전차량을 시내버스나 마을버스로 위장하면 이런 목적들이 달성되나요?

영등포 어디 골목길에 시내버스 1대와 마을버스 2대가 몰려들면

인근 사람들 구경꺼리가 될텐데 용의자한테 출동을 들키지 않을수 있을까요?

노선버스인 시내버스와 마을버스가 정류소 정차도 하지 않고 노선을 벗어나 달리면

출동 과정부터 이미 시민들의 주목을 엄청 받고 유튜브 영상이 몇개나 올라갈텐데

이런 시끄러운 소동이 CIA가 원하는걸까요?

저런 소동이 나면 경찰이나 한국 기관도 저절로 주목할 수밖에 없지 않나요?

대체 왜 시내버스 타고 간거죠?

그냥 스타리아, 카니발 몇대 타고 가면 괜히 시선 끌 일 없잖아요.

감독이 악녀 시절부터 시내버스, 마을버스 개인적으로 좋아해서 말도 안되는 설정 넣은거 아닌가요?

첫 장면부터 이렇게 개연성을 포기해버리면 전체 내러티브가 완성도 있길 기대하는건 무리죠.

CIA 요원들이 들고 있는 권총들 장난감인게 너무 티 나던데요?

슬라이드, 프레임, 탄피배출구, 소음기, 모두 별개 부품이라

재질도 다를 수밖에 없는데 이게 클로즈업 장면에서 통으로 다 똑같으면 대놓고 장난감이죠.

장면에 따라선 당연히 모형 총도 써야지만 클로즈업 장면에 쓰려면

최소한의 퀄리티 있는 모형을 쓰면 될걸 저런 싸구려로 찍는건 연출 디테일 부족이죠.

방으로 진입할때의 전술이나 방으로 들어가서 수색 전술,

설정을 총든 강도떼가 아니라 CIA로 했으면 뭔가 훈련받은 요원들처럼 그럴듯해보이게 연출은 해야죠.

이 영화, 이 감독 장점이 대단한 액션 연출이라구요?

목욕탕에서 수십명의 야쿠자와 주인공 한사람이 칼부림 하는데

야쿠자가 수십명이라도 전부 주인공 앞에서만 달려들고

주인공 뒤의 야쿠자들은 왜 빙빙 돌며 차례를 기다리죠?

주인공이 뒤를 보일때 등짝을 찌르면 안되나요?

21세기에 이런 액션 연출은 B급도 아니고 C급인거 같은데

이 감독이 액션 연출 진짜 잘하는 감독이라구요?

여기에 굳이 더하자면 예고편에서 보여준 어설픈 헬기 액션 CG도 기억나서

더봐야 답 안나오겠구나 생각하고 시청 접었습니다.