감사합니다.^^* 감사합니다.^^*

감사합니다.^^* 감사합니다.^^*

감사합니다 감사합니다

감사합니다 감사합니다

감사합니다 감사합니다

수고 많이 하셨습니다~! 줄리아노 님~^^ {동영상:https://youtu.be/W5y0I0LDaGk} 수고 많이 하셨습니다~! 줄리아노 님~^^

[James Bond 007] Casino Royale 1967 (1080p Bluray x265 HEVC 10bit AAC 5.1 apekat) [James Bond 007] Casino Royale 1967 (1080p Bluray x265 HEVC 10bit AAC 5.1 apekat){이모티콘:onion-070.gif:50}

감사합니다 감사합니다

감사합니다  ^^ 감사합니다 ^^ {이모티콘:raccoon/rolling-raccoon-emoticon.gif:50}

고맙습니다 고맙습니다

수고하셨습니다. 수고하셨습니다.

감사합니다.

추카추카 10 Lucky Point!

감사합니다.

사랑하는 피터 셀러즈가 욕심보다 적게 나오지만
몇 번늘 봐도 재미난 영화지요^^ 사랑하는 피터 셀러즈가 욕심보다 적게 나오지만 몇 번늘 봐도 재미난 영화지요^^

핑크 팬더 시리즈, 닥터 스트레인지 러브, 5인의 탐정가와 함께 애정해 마지 않는 피터 셀러스의 영화입니다. ㅎ 핑크 팬더 시리즈, 닥터 스트레인지 러브, 5인의 탐정가와 함께 애정해 마지 않는 피터 셀러스의 영화입니다. ㅎ

수고하셨습니다.^*^ 수고하셨습니다.^*^

화려한 캐스팅에 비해 저주 받은 망작이라는 오명을 벗기를 기원하는 영화입니다. ㅋ
귀한 자료 감사드립니다! :-) 화려한 캐스팅에 비해 저주 받은 망작이라는 오명을 벗기를 기원하는 영화입니다. ㅋ 귀한 자료 감사드립니다! :-)

감사합니다 감사합니다

전 비디오 시절에 딱 한번 봤네요.
감사합니다. 전 비디오 시절에 딱 한번 봤네요. 감사합니다.

[James Bond 007] Casino Royale 1967 (1080p Bluray x265 HEVC 10bit AAC 5.1 apekat)
자료 고맙습니다^ [James Bond 007] Casino Royale 1967 (1080p Bluray x265 HEVC 10bit AAC 5.1 apekat) 자료 고맙습니다^

고맙습니다 고맙습니다

감사합니다^^* 감사합니다^^*

수고하셨어용 수고하셨어용

감사합니다

추카추카 8 Lucky Point!

감사합니다

고맙습니다 고맙습니다

수고하셨습니다^^ 수고하셨습니다^^

감사합니다! 수고많으셨습니다 줄리아노님 ^^ 감사합니다! 수고많으셨습니다 줄리아노님 ^^

감사합니다 감사합니다

댓글내용 확인 비밀댓글 입니다.

https://sendy.link/5X2Z6Z0J https://sendy.link/5X2Z6Z0J

2023. 9. 11. 재감상

단 평 : 뒤늦은 해체 혹은 주체의 너무 이른 죽음

제작 후기에 따르자면, 본편을 존 휴스턴의 세계 안에 포함시키는 것은 주저되거니와 일종의
오류일 수 있다. IMDB에는 본편에 참여한 감독들이 각기 어떤 단락을 연출했는가를 공간과
배우들을 호명하여 적시하고 있다는 점에서 본편은 온전히 존 휴스턴의 그것에 내재될 수 없다.
그럼에도 본편의 외형에서 존 휴스턴의 전작들 <비트 더 데블>, <아드리안 메신저> 심지어는
<천지창조>의 비틀어진 이면을 발견하는 것은 당연하고도 편리한 시선의 선택일 수 있다.

포스트 모던의 풍조가 서서히 제국의 강단에서 인증받을 무렵이자, 자본주의가 기존의
남근적 생산성이 아닌 다양한 허무주의의 폐허로 상업전략을 추가하는 68년 이전의 해에
본편은 감독의 전작 <천지창조>를 완전히 무신론화시키는 중심에 대한 부재를 선언한다.
더불어, 전작의 역사성은 본편에서 영화의 역사를 배우들과 더불어 경외하면서 오려붙인다.
여기서 요점은 재차 관통되어야할 주체로서의 남근성 거세에 있음은 재론의 여지가 없다.

우디 앨런이 감독으로서 자신이 연출하는 근간, 미국 미술 팩토리의 성과가 스케치되고
몬티 파이튼과 오스틴 파워스 등의 선인들이 거칠 것 없는 전통의 소동극에서 스크린을
무화시킨다. 인간 신체의 폭발로 모두 천사화되는 엔딩을 진지하게 주체의 종말로 간주할
것인지는 작금에서는 구태한 사색이지만, 뒤집어 그만큼 출구가 없다는 선언이기도 하다.
선뜻 유럽 모더니즘의 진중함에 참여하기가 두려운 할리우드의 비겁한 해체가 사실이 된다. 2023. 9. 11. 재감상 단 평 : 뒤늦은 해체 혹은 주체의 너무 이른 죽음 제작 후기에 따르자면, 본편을 존 휴스턴의 세계 안에 포함시키는 것은 주저되거니와 일종의 오류일 수 있다. IMDB에는 본편에 참여한 감독들이 각기 어떤 단락을 연출했는가를 공간과 배우들을 호명하여 적시하고 있다는 점에서 본편은 온전히 존 휴스턴의 그것에 내재될 수 없다. 그럼에도 본편의 외형에서 존 휴스턴의 전작들 <비트 더 데블>, <아드리안 메신저> 심지어는 <천지창조>의 비틀어진 이면을 발견하는 것은 당연하고도 편리한 시선의 선택일 수 있다. 포스트 모던의 풍조가 서서히 제국의 강단에서 인증받을 무렵이자, 자본주의가 기존의 남근적 생산성이 아닌 다양한 허무주의의 폐허로 상업전략을 추가하는 68년 이전의 해에 본편은 감독의 전작 <천지창조>를 완전히 무신론화시키는 중심에 대한 부재를 선언한다. 더불어, 전작의 역사성은 본편에서 영화의 역사를 배우들과 더불어 경외하면서 오려붙인다. 여기서 요점은 재차 관통되어야할 주체로서의 남근성 거세에 있음은 재론의 여지가 없다. 우디 앨런이 감독으로서 자신이 연출하는 근간, 미국 미술 팩토리의 성과가 스케치되고 몬티 파이튼과 오스틴 파워스 등의 선인들이 거칠 것 없는 전통의 소동극에서 스크린을 무화시킨다. 인간 신체의 폭발로 모두 천사화되는 엔딩을 진지하게 주체의 종말로 간주할 것인지는 작금에서는 구태한 사색이지만, 뒤집어 그만큼 출구가 없다는 선언이기도 하다. 선뜻 유럽 모더니즘의 진중함에 참여하기가 두려운 할리우드의 비겁한 해체가 사실이 된다.