4. (유의 사항)
◇ '무조건 개근하는 게 유리하다.' 에는 동의할 수 없습니다.
예) 개근 200일 되기 전에 결석한 경우
→ 그동안 획득한 포인트 vs '하루 결석 + 105일 개근' 포인트 → 유불리를 속단할 수 없다!
(7면체 주사위 보너스가 블랙박스라 정확하게 판단할 수가 없습니다.)
◇ 25일, 60일, 100일, 200일, 365일, 500일, 1,000일부터 며칠간 많은 개근 점수(이하 '특별 보너스'라 함)를 지급하는 현재의 출석정책에서는, '주사위 보너스 없이 무조건 장기 개근이 유리하게' 하는 출석정책을 만들기는 쉬워 보이지 않습니다.
◇ 구간별로 출석 점수를 과도하게 높게 책정하거나, 새로운 출석정책(① 105일 이후 '특별 보너스'를 모두 없애고, 105일 주기로 구간별로 개근 점수를 조금씩 올려서 ② 개근일수만 유지하면서 완전 초기화, 예를 들면 25일 주기로 개근 점수와 보너스로 완전 새로운 출석정책 만들기)으로 문제가 해결되겠지만, 그럴 필요가 있는지 확신이 없습니다.
5. (결론)
◇ (再會 님의 설명) ☞ (전체적으로 어느 정도 비율을 맞췄습니다.)
'성공과 실패에 상관없이 도전은 그 자체만으로 충분히 아름답다'고 했습니다.
씨네스트 '최고의 개근 기록'에 계속 도전하시는 게 어떨지요?
◇ 어디까지나 제 개인의 의견일 뿐입니다. 모든 것은 본인이 판단해서 하시기를 간곡히 부탁합니다.
'무조건 개근하는 게 유리하다.' 에는 동의할 수 없습니다.
☞ 단정적으로 '개근이 무조건 유리하다'라고 속단할 수 없다는 의미이지, '무조건 개근이 불리하다'는 결론은 더더욱 & 절대 아닙니다.
내용이 옳지 않는 경우가 단 한 가지라도 있는 명제를 우리는 '거짓인 명제'라고 하지 않습니까?
(재회 님의 설명)
7면체 주사위를 2번 던졌을때 같은 값이 나왔을때 1~100사이 점수가 부여된다는 의미입니다.
같은 값이 나오지 않으면 보너스mp가 없는 것이죠...
출처: 출석부 포인트 정책입니다.
☞ https://cineaste.co.kr/bbs/board.php?bo_table=m_notice&wr_id=5706
제가 이해하고 있는 '(1 ~ 100 랜덤 MP) 7면체 주사위'
→ (무작위로) 7면체 주사위에서 같은 숫자가 나오면 (1 ~ 100 MP)가 지급
즉, 나오지 않으면 보너스 MP는 없음. ☞ 지급: 0점 ~ 100점
◇ '무조건 개근하는 게 유리하다.' 에는 동의할 수 없습니다.
예) 개근 200일 되기 전에 결석한 경우
→ 그동안 획득한 포인트 vs '하루 결석 + 105일 개근' 포인트 → 유불리를 속단할 수 없다!
(7면체 주사위 보너스가 블랙박스라 정확하게 판단할 수가 없습니다.)
◇ 25일, 60일, 100일, 200일, 365일, 500일, 1,000일부터 며칠간 많은 개근 점수(이하 '특별 보너스'라 함)를 지급하는 현재의 출석정책에서는, '주사위 보너스 없이 무조건 장기 개근이 유리하게' 하는 출석정책을 만들기는 쉬워 보이지 않습니다.
◇ 구간별로 출석 점수를 과도하게 높게 책정하거나, 새로운 출석정책(① 105일 이후 '특별 보너스'를 모두 없애고, 105일 주기로 구간별로 개근 점수를 조금씩 올려서 ② 개근일수만 유지하면서 완전 초기화, 예를 들면 25일 주기로 개근 점수와 보너스로 완전 새로운 출석정책 만들기)으로 문제가 해결되겠지만, 그럴 필요가 있는지 확신이 없습니다.
5. (결론)
◇ (再會 님의 설명) ☞ (전체적으로 어느 정도 비율을 맞췄습니다.)
'성공과 실패에 상관없이 도전은 그 자체만으로 충분히 아름답다'고 했습니다.
씨네스트 '최고의 개근 기록'에 계속 도전하시는 게 어떨지요?
◇ 어디까지나 제 개인의 의견일 뿐입니다. 모든 것은 본인이 판단해서 하시기를 간곡히 부탁합니다.
참고가 되었습니다.
☞ 단정적으로 '개근이 무조건 유리하다'라고 속단할 수 없다는 의미이지, '무조건 개근이 불리하다'는 결론은 더더욱 & 절대 아닙니다.
내용이 옳지 않는 경우가 단 한 가지라도 있는 명제를 우리는 '거짓인 명제'라고 하지 않습니까?
추카추카 12 Lucky Point!
또 출석 도전하고~~
이렇게 저렇게 그냥 웃으면서 가는거죠~~