저작권료 배분 문제로 영화수입사-OTT 충돌…서비스 중단까지

뉴스

저작권료 배분 문제로 영화수입사-OTT 충돌…서비스 중단까지

"국내 OTT 월정액 무제한 관람 방식, 콘텐츠에 불리" 주장
왓챠 "오히려 추가수익 기회 제공했다…이용자에 저렴한 구독서비스 버리라는 것"
사진=영화수입배급사협회 제공·연합뉴스

영화 수입사들이 국내 OTT(온라인 동영상 서비스)의 저작권료 배분 방식을 반대하며 서비스 중단을 선언했다.

사단법인 영화수입배급사협회(수배협)는 지난달 공청회에서 왓챠와 웨이브, 티빙 등 국내 OTT에서의 영화 콘텐츠 서비스 중단을 결정했다고 5일 발표했다.

수입사들이 문제 삼은 것은 OTT의 콘텐츠 관람료 결제 방식이다.

OTT의 SVOD(예약 주문형)는 매월 일정한 돈을 내고 영상 콘텐츠를 무제한 관람하는 방식이다. 콘텐츠 저작권자에게는 영화, TV 드라마, 예능 등 전체 영상 콘텐츠의 시청 수에서 비율을 따져 저작권료가 정산된다. 넷플릭스의 경우 시청 시간이나 횟수를 따지지 않고 판권 계약을 할 때 정산을 마친다.

수배협은 "국내 OTT 관람료 결제 방식은 콘텐츠에 절대적으로 불리하다"며 "TV 드라마나 예능의 경우 1시간 이하 러닝타임이고 전편을 관람하기 위해 여러 회차를 봐야 하지만 영화의 경우 2시간 단 한 번 관람으로 끝나기 때문에 전체 매출에서 관람 회차 수 비율을 나누는 정산 방식은 상대적으로 불리할 수밖에 없다"고 주장했다.

이어 "영화 한 편을 보는데 IPTV 방식으로 건당 3천원이 결제될 때 국내 OTT SVOD 서비스에서는 편당 100원 이하의 저작권료가 발생한다"며 "자칫 소비자에게 영화는 무료로 볼 수 있는 콘텐츠라는 인식을 심어줄 수도 있다"고 경계했다.

수배협은 "정당한 가치를 인정받을 때까지 월정액 서비스를 하는 왓챠, 웨이브, 티빙에 콘텐츠를 제공하지 않을 것"이라며 "합당한 대가를 지불하거나 영화만을 위한 개별 과금 시스템 마련 및 투명한 정산 시스템을 공개할 때까지 콘텐츠 공급을 중단할 것"이라고 강조했다.

이어 제작사, 배급사, 수입사, 디지털 유통사, 플랫폼 회사 등이 참여하는 대규모 공청회를 이달 중 열어 개선 방안을 마련하자고 제안했다.

이에 대해 OTT 업체 왓챠는 입장문을 내고 "수배협은 콘텐츠 이용자들이 저렴한 비용으로 영화를 감상할 수 있는 구독형 OTT 서비스 자체를 문제 삼고 있다"며 반발했다.

이어 "'영화만을 위한 개별 과금 시스템을 마련하라'는 수배협의 주장은 왓챠에 구독형 OTT 모델 자체를 버리고 IPTV와 같은 서비스를 제공하라는 것과 다를 바 없다"고 주장했다.

왓챠는 "우리나라는 극장과 건별 결제 서비스(TVOD), SVOD 들이 저마다 역할을 하며 영화 콘텐츠 시장을 구성하고 있다. 극장 상영을 끝낸 영화들은 IPTV를 거쳐 TVOD에서 상영되고 마지막에 SVOD에서 서비스된다"며 "왓챠는 SVOD 서비스로서 다양한 구작들이 더 많은 관객에게 소비되고 이를 통해 저작권자에게 새로운 수익을 발생시키도록 노력해왔다"고 설명했다.

왓챠는 또 "정산 방식이 수입 배급사에 불리하지 않다"면서 "건당 3천원은 극장 개봉 이후 3∼6개월 사이 IPTV, TVOD에서 유통되는 초기 시점 가격으로, 이후 구작으로 분류돼 500∼1천200원 정도로 건별 결제 가격이 낮아지고 판매량이 현저히 떨어진 시점에 왓챠 같은 월정액 서비스를 통해 추가로 수익을 올릴 수 있다"고 설명했다.

이용자 피해도 최소화하겠다고 약속했다. 왓챠에 따르면 수배협 소속 14개 회사가 권리를 가진 콘텐츠들이 왓챠에서 서비스를 종료할 예정이다. 왓챠는 "약 8만여편 콘텐츠 중 약 400여편 영화가 종료됐거나 이달 중 종료되며, 큰 비중은 아니지만, 현재 서비스를 구독하는 이용자 피해가 최소화되도록 최선을 다하겠다"고 했다.

왓챠는 앞으로 공청회를 포함한 어떤 형식이든 영화 수입 배급사 등과 적극적으로 대화와 협의를 하겠다고 밝혔다.

<연합>

[ⓒ 세계일보 & Segye.com, 무단전재 및 재배포 금지]



0 Comments