트랜스포머의 경우와 판타스틱4는 전체적인 이야기기 구조가  구조라고 하기가 상당히 민망할 정도의 얇은 수준의 이야기 방식을 취하고 있다. 영화 전반에 나오는 가장 기본적인 헛점은 한마디로 말하면, 이야기의 근거를 찿아 보기가 힘들다는 것이다....왜냐하면, 트랜스포머의 경우 뜬금없이 지구에 기계생명체가 들어온다는 아이디어 이고, 판타스틱4의 경우는 뜬금없이 기이한 생명체가 황당하게 별 한개를 부수면서 지구를 지나간다는 데서 이야기가 시작된다는 것이다.....영화의 시작부분에서 왜 이 영화가 시작되는지 조차 알수없는 이야기 도입의 근거와 이유가 상당히 어색한 것이다....이 어색함 때문에 결과적으로 이 두가지  영화는 오로지 화려한 화면에만 의존할 수 밖에 없는 영화가 되어 버리고 만다....하지만 이 영화의 전체에있어서......이러한 문제점을 말끔히 해결하지는 못하는 것 같다....
간단히 얘기하면 다음과 같은 것이다............

판타스틱4의 문제점..........
1. 판타스틱4는 이야기 구조가 없다.... 별1개를 부수고 지구를 지나는  길목에서 지구를 부수려고 한다....하지만 그의 정체와 인격,그리고 그가 추종하는 절대적인 존재에 대한 아무런 언급이 없을 뿐더러 그 존재가 영화 전반에 아예 없다는 것이다..
2. 아무런 이유없이 그냥 외계 생명체는 마음을 바꾸고 그냥 자폭하는 것으로 이야기가  끝이 난다.
3. CG기술은 또한 한두가지 종류의 효과를 혼합하는것이 고작이며, 영화 전반에 다양한 CG기술이 나타나지 않는다

트랜스포머의 문제점...........
1. 이야기 도입부가 뜬금없이 어색하다.....지구가 갑자기 외계생명체의 전쟁터로 바뀌는 아이디어는 특별한 당위성이 없어 보이고,  억지스러운 면이 존재한다.
2. 시작 도입의 어색한 부분 때문에, 이 영화 또한 CG기술에 의존할 수 밖에 없다.
3. CG기술은  영화 전체에 걸쳐서, 오로지 자동차 변신이 대부분이고, 이 영화 또한 다양한 CG가 나타나지 않는다는 것이다.(특히 CG기술의 모든 장면이 마치 장난감 자동차를 가지고 장난하는듯한 느낌이 든다는 점)

이 영화들의 문제점은  이런것들이다........여기에 한가지 덧붙인다면, 판타스틱4나 트랜스포머의 경우, 고대 연극의 삼요소를 충족하는듯한 일차원적인 이야기 구조 때문에 돈을 들인만큼 흥미가 없다는 느낌을 여기에 적어본다......

디워를 보는게 훨씬 좋을 것이라는 생각이 들었음...........