아래 두 종류의 자막중 어떤 자막이 더 맘에 드시나요.

1. 직역의 느낌으로 원래의 단어와 표현을 빠트리지 않은 자막이지만, 딱딱한 느낌을 주고 문장이 길어져 가독성이 떨어지는 자막
2. 의역의 느낌으로 중간중간 내용이 축약되거나 생략되지만, 그만큼 문장이 짧아져 가독성은 좋은 자막

대사 전달력도 뛰어나면서 의역도 적절하고 가독성까지 뛰어난 자막, 그런 자막은 누구나 원하는 자막이고
일부 SUB 자막에서도 그런 조건을 충족시키지 못하는 경우가 많으니 그런 케이스는 예외로 하겠습니다.



이런 질문을 하게된 이유가...
꽤 오래된 영화를 SUB자막으로 보다보니 얼핏얼핏 들리는 내용과 매치가 안된다거나 생략도 심해서
직접 번역한 자막을 사용해봤더니 빠진 내용이 다 들어있어서 장면을 이해하는데 더 도움이 되더군요.
그런데 직역식 문장들이라 문장들이 상당히 길어져서 읽기는 바쁘더군요.

전자의 SUB 자막이 2번 케이스, 후자의 적접번역이 1번 케이스라고 할수 있을텐데요.
(국내에서는 전혀 관심밖의 영화라 SUB자막도 급하게 만들어진거 아닌가 생각됩니다)

다른분들은 어떤 자막을 선호하시는지 궁금해져서 한번 글 올려봅니다.